美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》8月26日發(fā)表文章，題目是“與中國(guó)息息相關(guān)：主觀因素和客觀因素讓美中兩國(guó)人民緊密聯(lián)系在一起”，作者是美國(guó)加利福尼亞大學(xué)全球沖突與合作研究所所長(zhǎng)、前美國(guó)亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿幫辦謝淑麗。文章摘要如下。

讀《沒(méi)有“中國(guó)制造”的一年》(薩拉·邦焦?fàn)柲嶂?、《中國(guó)情》(杰夫·甘米奇著)和《中國(guó)之路》(齊福德著)3本書(shū)有感：

30年前，中國(guó)還是個(gè)與美國(guó)人日常生活不相干的遙遠(yuǎn)而神秘的國(guó)度，就像今天的朝鮮。當(dāng)時(shí)孩子們聽(tīng)大人們說(shuō)，在地上挖個(gè)深洞，說(shuō)不定就能到達(dá)中國(guó)。孩子們的父母對(duì)中國(guó)的印象既模糊又令人恐懼：那里的工人像螞蟻般忙碌地工作，人口眾多，清一色寬松的藍(lán)布衣衫，頭腦中灌輸?shù)亩际菍?duì)美國(guó)的仇恨。1972年，尼克松總統(tǒng)訪華，美國(guó)人頭一次真切地看到這個(gè)國(guó)家，當(dāng)時(shí)通過(guò)電視轉(zhuǎn)播的尼克松訪華之行所引起的關(guān)注幾乎不亞于人類首次登月。

時(shí)光飛逝，如今已是2007年。中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)人生活中不可忽視的力量。美國(guó)國(guó)家航空和航天局(NASA)為避開(kāi)中國(guó)試驗(yàn)的碎片而轉(zhuǎn)移一顆衛(wèi)星。加利福尼亞州居民從汽車上掃去中國(guó)的煤煙。正如薩拉·邦焦?fàn)柲嵩凇稕](méi)有“中國(guó)制造”的一年》一書(shū)中所記述的，現(xiàn)如今，一個(gè)普通的美國(guó)家庭12個(gè)月不買中國(guó)制造的產(chǎn)品幾乎是不可能的。

一個(gè)家庭的消費(fèi)習(xí)慣顯然無(wú)法減少美國(guó)近2300億美元的貿(mào)易赤字。不過(guò)，對(duì)大多數(shù)或全部中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施全國(guó)性禁運(yùn)———最近，民主黨參議員克里斯托弗·多德提議對(duì)來(lái)自中國(guó)的食品和玩具實(shí)施禁運(yùn)，以此回應(yīng)召回?fù)郊賹櫸锸称泛陀推岷U的玩具的事件———將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)混亂，給中國(guó)等許多國(guó)家造成傷害，而且也不會(huì)挽回多少美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。近2/3的中國(guó)出口商品是由外資企業(yè)———主要來(lái)自日本和美國(guó)———作為外國(guó)品牌生產(chǎn)的。每個(gè)售價(jià)為20美元的芭比娃娃只有約35美分留在中國(guó)。電視機(jī)和電腦等其他許多消費(fèi)品都是由將許多國(guó)家聯(lián)系在一起的流水作業(yè)線制造出來(lái)的；這些消費(fèi)品標(biāo)簽上的字樣不應(yīng)是“中國(guó)制造”，而應(yīng)為“在中國(guó)完成最后一道工序”。


許多美國(guó)人與中國(guó)的聯(lián)系甚至更加復(fù)雜，更加牢不可破。中國(guó)是美國(guó)國(guó)際收養(yǎng)的最大來(lái)源。自北京開(kāi)始允許外國(guó)人收養(yǎng)中國(guó)兒童以來(lái)，美國(guó)家庭已經(jīng)收養(yǎng)了近6.2萬(wàn)名中國(guó)兒童，幾乎全部為女孩。正如杰夫·甘米奇在《中國(guó)情》一書(shū)中所述，大多數(shù)中國(guó)父母重男輕女，因?yàn)?ldquo;在一個(gè)沒(méi)有社會(huì)保障的國(guó)家”，兒子起著“潛在的社會(huì)保障體系”的作用。

由于中國(guó)在美國(guó)人的生活中顯得如此突出，與北京的關(guān)系成為2008年總統(tǒng)競(jìng)選運(yùn)動(dòng)的一個(gè)議題便不足為奇。中國(guó)看來(lái)將集20世紀(jì)70年代日本的經(jīng)濟(jì)威脅和冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的政治軍事威脅于一身，美國(guó)人民期待他們的領(lǐng)導(dǎo)人在這樣一個(gè)正在崛起的大國(guó)面前能夠昂首挺胸。

然而，外表可能是靠不住的。從遠(yuǎn)處看，中國(guó)似乎是一個(gè)正在崛起的超級(jí)大國(guó)，但齊福德認(rèn)為，近觀中國(guó)“比外表看來(lái)更加脆弱”。

突然之間，中國(guó)似乎離美國(guó)近了許多，有時(shí)就緊跟在我們身后。然而，我們對(duì)中國(guó)的新印象可能與舊印象一樣不準(zhǔn)確。讓薩拉·邦焦?fàn)柲岷徒芊?middot;甘米奇等人入迷的是對(duì)中國(guó)的印象———有時(shí)令人恐懼，有時(shí)又充滿浪漫———而非實(shí)際情況下中國(guó)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。齊福德則走上正確的路線，傾聽(tīng)中國(guó)人民對(duì)貪官污吏和現(xiàn)代生活中粗俗銅臭的抱怨。既然中國(guó)不再難以接近，我們就沒(méi)有理由把我們的恐懼和幻想投射給想像中的中國(guó)，而應(yīng)擦亮眼睛實(shí)事求是地看中國(guó).

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：