經(jīng)營(yíng)企業(yè)本質(zhì)上就是經(jīng)營(yíng)社會(huì)，動(dòng)員社會(huì)資源，動(dòng)員社會(huì)資源意義上來(lái)講，大比強(qiáng)牛一百倍。因?yàn)榇笫枪娬J(rèn)可，或者消費(fèi)水平，或者思想的成熟度有關(guān)系，強(qiáng)就是一個(gè)科技，某種科技含量，或者你在某一個(gè)點(diǎn)上，當(dāng)然你某種點(diǎn)上強(qiáng)和大完全匹配這當(dāng)然更好，這可能是英特爾這種公司，又強(qiáng)又大，兩個(gè)億美元的資金，來(lái)做一個(gè)未來(lái)可能五到十年別人想都不敢想的事，可能真的要走到國(guó)家層面，事實(shí)上英特爾某種層面是美國(guó)的一個(gè)代表，我們國(guó)家還做不到這種層次上的，包括我估計(jì)母公司大老板他也不敢去想這么大的投資，把自己的全部家當(dāng)放在一個(gè)產(chǎn)品上去，可能還到不了。

這是我們做不起來(lái)的一個(gè)原因，歷史上從來(lái)沒(méi)有這么大的集中度。這次信息產(chǎn)業(yè)歷史以來(lái)幾個(gè)英雄人物的做法都有待商榷，安德魯·格魯夫也好，摩爾也好，郭臺(tái)銘也好，包括微軟的也是。

    他們就是牛棚策略起來(lái)的，其實(shí)現(xiàn)在看來(lái)都是牛棚、車庫(kù)利用出來(lái)的，跟我們牛棚策略是一樣的，事實(shí)上人家那個(gè)土壤能起得來(lái)，你剛才說(shuō)的，他是選的，認(rèn)的很準(zhǔn)，我們一旦大了以后，我們某種程度上，國(guó)家就會(huì)采取更多的一種干預(yù)。但是我現(xiàn)在都不怕，xx所國(guó)家已經(jīng)給了我們足夠的自由度，比一些民營(yíng)企業(yè)要好得多，問(wèn)題是我們?cè)趺慈ミx準(zhǔn)戰(zhàn)略及其基礎(chǔ)。

如何把這個(gè)安全這個(gè)概念結(jié)合機(jī)會(huì)帶，結(jié)合趨勢(shì)深度研究，一般應(yīng)用化不來(lái)錢，或者來(lái)錢慢，金融這個(gè)一定是最來(lái)錢的。

所謂水大就有魚(yú)，浪大就有金，與富人同行，比較庸俗的做法，金融安全，切到金融電子信息安全上，到底有什么好的出路，當(dāng)然別的照樣可以研究，類似我們形成一個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)以后，把安全這個(gè)話題，和人民群眾的生活做一個(gè)倆倆組合，一多組合，一起研究，這時(shí)候再圍繞著最終這個(gè)市場(chǎng)逆向來(lái)做產(chǎn)品。

三個(gè)核心問(wèn)題突破同時(shí)要完成，一個(gè)是為xx所更好地發(fā)展，找一個(gè)主題，最好是這個(gè)戰(zhàn)略做完，這個(gè)戰(zhàn)略執(zhí)行了一次，就徹底把xx所整個(gè)運(yùn)作的習(xí)慣、作風(fēng)，拔到一個(gè)更高層次上去。

    但是，別的一些任務(wù)目前還沒(méi)有完全戰(zhàn)略化，現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)好的夢(mèng)，老是在干，反正是撿破爛也好，或者是謀生為首的，實(shí)際上這中間一個(gè)很好的幌子，并沒(méi)有一個(gè)產(chǎn)業(yè)帶的概念，就像一個(gè)普通中國(guó)人從小學(xué)習(xí)就可以，長(zhǎng)大工作，沒(méi)有給他樹(shù)立目標(biāo)，還是很累。因?yàn)楝F(xiàn)在面臨一個(gè)問(wèn)題，十年以內(nèi)的制度很多，天天干這個(gè)活，什么時(shí)候是個(gè)頭，為什么要干這個(gè)，并沒(méi)有完全，實(shí)際上一個(gè)是戰(zhàn)略問(wèn)題，另外一個(gè)可能是在核心技術(shù)和思路方面，技術(shù)和未來(lái)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度，但是并沒(méi)有認(rèn)識(shí)。

    所以了解企業(yè)的一些改變，可能開(kāi)發(fā)一種思路，實(shí)際上是想讓大家先邀到一個(gè)道上，然后逐步去認(rèn)同，因?yàn)橹袊?guó)人最大的特點(diǎn)是，不信邪，某種程度上就信自己。它雖然本質(zhì)上還是一個(gè)奴役思想——要聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的，聽(tīng)皇帝的，但實(shí)際上行為中，恰恰是不聽(tīng)皇帝，也不聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的，這就是中國(guó)人的性格，有雙重性格。實(shí)際上他本質(zhì)還是自己說(shuō)了算，自己想作主，但這是全世界人類的共同本性，但是這個(gè)本性如果沒(méi)有納入到工業(yè)文明，或者是社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，還是不行。

    本身中國(guó)人這么長(zhǎng)時(shí)間的教育，把他的人格割裂了，客觀上很少有中國(guó)人本身有獨(dú)立的人格，他能獨(dú)自找到生命的意義，事業(yè)的意義，他找不著，那么這時(shí)候，我們組織也少干了一件事，我們沒(méi)有給予他意義，李洪志等這種邪門歪道的成功，也再一次證明了，意義在社會(huì)上有多么的匱乏。所以就是找一個(gè)機(jī)會(huì)帶也好，找一個(gè)大主題也好，既在技術(shù)層面上解決發(fā)展問(wèn)題，又在文化、哲學(xué)層面上解決人們的價(jià)值和科學(xué)問(wèn)題。

現(xiàn)在大家老宣傳這個(gè)吃苦耐勞，但某種程度上不講效率，不講究之間的協(xié)同，產(chǎn)生更輕松的勞動(dòng)，或者是更智慧的勞動(dòng)的獲取，我們必須的生活品，或者促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，大家思想里沒(méi)有這樣的認(rèn)知。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：