日前，2007“中國(guó)500富豪榜中榜”在香港發(fā)布，500名上榜富豪身家總數(shù)高達(dá)43426億元。廣東富豪上榜87人，數(shù)量最多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已成為億萬(wàn)富豪人數(shù)排名第二的國(guó)家，僅次于美國(guó)。此外，資產(chǎn)超10億元的中國(guó)富豪已達(dá)146名，一年前這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為85名。據(jù)統(tǒng)計(jì)，富豪人數(shù)的驚人增長(zhǎng)，被認(rèn)為是中國(guó)股市和樓市高速增長(zhǎng)的“功勞”，其中房地產(chǎn)行業(yè)為富豪榜貢獻(xiàn)128人（《新京報(bào)》12月31日）。

　　在中國(guó)，每當(dāng)富豪榜發(fā)布，總能在社會(huì)激起一番有關(guān)財(cái)富來(lái)源與品質(zhì)的議論。就富豪的社會(huì)形象來(lái)說(shuō)，與微軟的蓋茨、香港的李嘉誠(chéng)等相比，內(nèi)地富豪的形象大多還在社會(huì)中處于相當(dāng)尷尬的地位。其中原因可能比較復(fù)雜，但是內(nèi)地富豪財(cái)富的來(lái)源缺乏現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)有制度的支撐，可能就是其中一個(gè)相當(dāng)重要的原因。

　　首先就財(cái)富的陽(yáng)光度講，在一個(gè)具備陽(yáng)光制度的市場(chǎng)環(huán)境里，由于財(cái)富取得機(jī)會(huì)具有公平性，所以當(dāng)一個(gè)人憑借自已的能力及時(shí)抓住各種社會(huì)與市場(chǎng)機(jī)會(huì)成為富豪時(shí)，這個(gè)集聚財(cái)富的過(guò)程在制度的保障下應(yīng)該是透明的。因此，在這種條件下產(chǎn)生的富豪往往會(huì)得到社會(huì)公眾的羨慕與欽佩。

　　相比之下，由于內(nèi)地相關(guān)制度的缺位，加上有些富豪的財(cái)富取得過(guò)程總與這樣那樣的官員權(quán)力有著說(shuō)不清、理還亂的關(guān)系，所以在此前提下，社會(huì)公眾往往就會(huì)對(duì)一些富豪投以懷疑的眼光。具體就以股市和樓市現(xiàn)狀為例，股市的內(nèi)幕交易、“老鼠倉(cāng)”已成公開(kāi)的秘密，雖然通過(guò)這種渠道培養(yǎng)出許多億萬(wàn)富豪，但卻嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，損害了廣大中小投資者的利益；內(nèi)地樓市與地方官員政績(jī)之間的相互依賴關(guān)系及不正常暴利的存在，也使公眾對(duì)多數(shù)地產(chǎn)商抱有負(fù)面看法。這些靠灰色收入發(fā)家的富豪基本上得不到制度的懲罰，嚴(yán)重地破壞了社會(huì)公平。

　　還有，從財(cái)富取得的正義角度看，任何財(cái)富的集聚過(guò)程，只有在不損害社會(huì)公共與公眾利益的前提下，才可以說(shuō)是正義的。然而以內(nèi)地的房地產(chǎn)行業(yè)為例，其房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)不僅對(duì)原居民房屋實(shí)行野蠻拆遷，其商品房的銷售，同樣充滿著虛假與欺詐。在損害社會(huì)其它階層利益基礎(chǔ)之上所集聚的財(cái)富，缺乏現(xiàn)代社會(huì)所應(yīng)必備的正義含量。因此，房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)的富豪越多，則證明這樣的財(cái)富取得只能是現(xiàn)代社會(huì)文明的悲哀。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：