“靠天靠地不如靠國(guó)企”憑啥如此牛？新年伊始，一則廣告語(yǔ)吸引了不少合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國(guó)企”，某樓盤(pán)的廣告語(yǔ)引發(fā)爭(zhēng)議，甚至被網(wǎng)友稱(chēng)為“合肥最牛房地產(chǎn)廣告”。 盡管廣告制作方說(shuō)，這則廣告的訴求點(diǎn)就是直白，并不違反規(guī)定。但仍讓民眾大跌眼鏡，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為，這則廣告深深地刺痛了民眾的心。以筆者看，這不僅僅是一則最牛廣告，其背后折射出我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制中的深層次問(wèn)題。 這則最牛廣告的底氣來(lái)自于國(guó)企空前的優(yōu)越性和自豪感，來(lái)自于背靠國(guó)家這棵大樹(shù)顯示出的不懼市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、不怕任何壓力的實(shí)力。特別是在目前房地產(chǎn)進(jìn)入“寒冬”時(shí)期，國(guó)企的優(yōu)勢(shì)更加凸現(xiàn)出來(lái)。正如廣告制作方直言：“前段時(shí)間有些開(kāi)發(fā)商跑路，影響不太好，而我們國(guó)企實(shí)力相對(duì)雄厚，客戶(hù)有保障。” 在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨困難，在中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境之時(shí)，國(guó)企能夠超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)而一枝獨(dú)秀，其秘訣在哪里？是由于國(guó)企經(jīng)營(yíng)有方、管理水平高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，能夠應(yīng)對(duì)任何經(jīng)濟(jì)低迷狀況？非也。國(guó)企之所以能夠一枝獨(dú)秀，主要依靠是國(guó)家這個(gè)大靠山在給其撐腰。 在資源分配中，政府掌控著各類(lèi)資源的分配權(quán)力，國(guó)企被稱(chēng)為共和國(guó)的長(zhǎng)子，必然優(yōu)先得到政府分配的各種資源。比如：民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問(wèn)題。這幾年來(lái)基本沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)國(guó)企資金緊缺、貸款難，反而是中小企業(yè)苦苦難求的貸款，銀行主動(dòng)給國(guó)企送上門(mén)而且國(guó)企有時(shí)還要炒銀行，銀行給國(guó)企貸款要價(jià)非常之低。同時(shí)，國(guó)企一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困
“靠天靠地不如靠國(guó)企”憑啥如此牛？“靠天靠地不如靠國(guó)企”憑啥如此牛？新年伊始，一則廣告語(yǔ)吸引了不少合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國(guó)企”，某樓盤(pán)的廣告語(yǔ)引發(fā)爭(zhēng)議，甚至被網(wǎng)友稱(chēng)為“合肥最牛房地產(chǎn)廣告”。 盡管廣告制作方說(shuō)，這則廣告的訴求點(diǎn)就是直白，并不違反規(guī)定。但仍讓民眾大跌眼鏡，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為，這則廣告深深地刺痛了民眾的心。以筆者看，這不僅僅是一則最牛廣告，其背后折射出我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制中的深層次問(wèn)題。 這則最牛廣告的底氣來(lái)自于國(guó)企空前的優(yōu)越性和自豪感，來(lái)自于背靠國(guó)家這棵大樹(shù)顯示出的不懼市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、不怕任何壓力的實(shí)力。特別是在目前房地產(chǎn)進(jìn)入“寒冬”時(shí)期，國(guó)企的優(yōu)勢(shì)更加凸現(xiàn)出來(lái)。正如廣告制作方直言：“前段時(shí)間有些開(kāi)發(fā)商跑路，影響不太好，而我們國(guó)企實(shí)力相對(duì)雄厚，客戶(hù)有保障。” 在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨困難，在中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境之時(shí)，國(guó)企能夠超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)而一枝獨(dú)秀，其秘訣在哪里？是由于國(guó)企經(jīng)營(yíng)有方、管理水平高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，能夠應(yīng)對(duì)任何經(jīng)濟(jì)低迷狀況？非也。國(guó)企之所以能夠一枝獨(dú)秀，主要依靠是國(guó)家這個(gè)大靠山在給其撐腰。 在資源分配中，政府掌控著各類(lèi)資源的分配權(quán)力，國(guó)企被稱(chēng)為共和國(guó)的長(zhǎng)子，必然優(yōu)先得到政府分配的各種資源。比如：民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問(wèn)題。這幾年來(lái)基本沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)國(guó)企資金緊缺、貸款難，反而是中小企業(yè)苦苦難求的貸款，銀行主動(dòng)給國(guó)企送上門(mén)而且國(guó)企有時(shí)還要炒銀行，銀行給國(guó)企貸款要價(jià)非常之低。同時(shí)，國(guó)企一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困
新年伊始，一則廣告語(yǔ)吸引了不少合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國(guó)企”，某樓盤(pán)的廣告語(yǔ)引發(fā)爭(zhēng)議，甚至被網(wǎng)友稱(chēng)為“合肥最牛房地產(chǎn)廣告”。
盡管廣告制作方說(shuō)，這則廣告的訴求點(diǎn)就是直白，并不違反規(guī)定。但仍讓民眾大跌眼鏡，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為，這則廣告深深地刺痛了民眾的心。以筆者看，這不僅僅是一則最牛廣告，其背后折射出我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制中的深層次問(wèn)題。
這則最牛廣告的底氣來(lái)自于國(guó)企空前的優(yōu)越性和自豪感，來(lái)自于背靠國(guó)家這棵大樹(shù)顯示出的不懼市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、不怕任何壓力的實(shí)力。特別是在目前房地產(chǎn)進(jìn)入“寒冬”時(shí)期，國(guó)企的優(yōu)勢(shì)更加凸現(xiàn)出來(lái)。正如廣告制作方直言：“前段時(shí)間有些開(kāi)發(fā)商跑路，影響不太好，而我們國(guó)企實(shí)力相對(duì)雄厚，客戶(hù)有保障。”徹底退出。在資源分配上要主要依靠市場(chǎng)機(jī)制配置，大幅度減少行政手段配置資源的比例。 必須控制國(guó)企特別是壟斷企業(yè)的利潤(rùn)，扭轉(zhuǎn)國(guó)企利潤(rùn)過(guò)高侵蝕民企利潤(rùn)的現(xiàn)象。在目前體制下，國(guó)企包括央企、地方國(guó)企和國(guó)有金融企業(yè)帶有準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì)，卻享受著比公務(wù)員高的多的薪酬待遇。必須通過(guò)分配制度改革扭轉(zhuǎn)國(guó)企薪酬福利待遇過(guò)高的現(xiàn)狀，特別是堅(jiān)決遏制國(guó)企高管層離譜高薪的狀況。 “靠天靠地不如靠國(guó)企”最牛廣告反映出的國(guó)企的這種霸氣、優(yōu)越感和自豪感，一定程度上說(shuō)，是犧牲中國(guó)多數(shù)人利益，是犧牲中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為代價(jià)的。什么時(shí)間再出現(xiàn)許多人不愿意進(jìn)國(guó)企、不愿意當(dāng)公務(wù)員的現(xiàn)象，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就開(kāi)始走上良性軌道了。新聞鏈接：http:news.xinhuanet.comfortune2012-0206c_122661815.htm
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨困難，在中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境之時(shí)，國(guó)企能夠超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)而一枝獨(dú)秀，其秘訣在哪里？是由于國(guó)企經(jīng)營(yíng)有方、管理水平高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，能夠應(yīng)對(duì)任何經(jīng)濟(jì)低迷狀況？非也。國(guó)企之所以能夠一枝獨(dú)秀，主要依靠是國(guó)家這個(gè)大靠山在給其撐腰。
在資源分配中，政府掌控著各類(lèi)資源的分配權(quán)力，國(guó)企被稱(chēng)為共和國(guó)的長(zhǎng)子，必然優(yōu)先得到政府分配的各種資源。比如：民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問(wèn)題。這幾年來(lái)基本沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)國(guó)企資金緊缺、貸款難，反而是中小企業(yè)苦苦難求的貸款，銀行主動(dòng)給國(guó)企送上門(mén)而且國(guó)企有時(shí)還要炒銀行，銀行給國(guó)企貸款要價(jià)非常之低。同時(shí)，國(guó)企一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難甚至導(dǎo)致?lián)p失，國(guó)家屢屢給其買(mǎi)單。兩大石化石油企業(yè)不斷獲得財(cái)政補(bǔ)貼，國(guó)有銀行不良貸款和資本金不足都是國(guó)家承擔(dān)。
國(guó)企經(jīng)營(yíng)好壞不但與高管團(tuán)隊(duì)無(wú)關(guān)，而且與市場(chǎng)密切程度也不十分大。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)如此不景氣情況下，央企、地方國(guó)企和國(guó)有金融企業(yè)利潤(rùn)都呈現(xiàn)出大幅增長(zhǎng)之趨勢(shì)。2011年國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額2.26億元，同比增長(zhǎng)12.8%。已經(jīng)披露年報(bào)的7家上市銀行凈利潤(rùn)增長(zhǎng)均在35%以上。徹底退出。在資源分配上要主要依靠市場(chǎng)機(jī)制配置，大幅度減少行政手段配置資源的比例。 必須控制國(guó)企特別是壟斷企業(yè)的利潤(rùn)，扭轉(zhuǎn)國(guó)企利潤(rùn)過(guò)高侵蝕民企利潤(rùn)的現(xiàn)象。在目前體制下，國(guó)企包括央企、地方國(guó)企和國(guó)有金融企業(yè)帶有準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì)，卻享受著比公務(wù)員高的多的薪酬待遇。必須通過(guò)分配制度改革扭轉(zhuǎn)國(guó)企薪酬福利待遇過(guò)高的現(xiàn)狀，特別是堅(jiān)決遏制國(guó)企高管層離譜高薪的狀況。 “靠天靠地不如靠國(guó)企”最牛廣告反映出的國(guó)企的這種霸氣、優(yōu)越感和自豪感，一定程度上說(shuō)，是犧牲中國(guó)多數(shù)人利益，是犧牲中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為代價(jià)的。什么時(shí)間再出現(xiàn)許多人不愿意進(jìn)國(guó)企、不愿意當(dāng)公務(wù)員的現(xiàn)象，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就開(kāi)始走上良性軌道了。新聞鏈接：http:news.xinhuanet.comfortune2012-0206c_122661815.htm
國(guó)企如此背離國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，暴露的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制存在的巨大弊端。折射出我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的非市場(chǎng)因素作用正在擴(kuò)大，背離市場(chǎng)的行為正在增多。國(guó)企利潤(rùn)許多都是依靠壟斷攫取，依靠國(guó)家不斷注入資源取得高業(yè)績(jī)。這些行為因素都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展之大敵。
一定時(shí)期內(nèi)整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕就這么大，如果國(guó)企獲得過(guò)多，那么，民企以及其他經(jīng)濟(jì)體必將獲得較少。這就預(yù)示著民營(yíng)企業(yè)、民間投資路子越走越窄，生存空間越來(lái)越小。而且，整個(gè)社會(huì)資源如果不是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的公平競(jìng)爭(zhēng)來(lái)分配和配置，那么，社會(huì)活力將不在，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公正公平原則將遭到蹂躪，將嚴(yán)重侵蝕市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)理。
“靠天靠地不如靠國(guó)企”的最牛廣告就是上述現(xiàn)象的集中反映和心理反射。一定要盡快克服國(guó)企越來(lái)越大、大到不能倒；民企越來(lái)越弱，弱到無(wú)法生存的狀況。國(guó)家已經(jīng)敏銳地觀察到這一現(xiàn)象，并且已經(jīng)把支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)中心之一。一定要把控好國(guó)企與民企之間的關(guān)系，國(guó)企應(yīng)該僅僅限于國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)領(lǐng)域，國(guó)企應(yīng)該從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域徹底退出。在資源分配上要主要依靠市場(chǎng)機(jī)制配置，大幅度減少行政手段配置資源的比例。
必須控制國(guó)企特別是壟斷企業(yè)的利潤(rùn)，扭轉(zhuǎn)國(guó)企利潤(rùn)過(guò)高侵蝕民企利潤(rùn)的現(xiàn)象。在目前體制下，國(guó)企包括央企、地方國(guó)企和國(guó)有金融企業(yè)帶有準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì)，卻享受著比公務(wù)員高的多的薪酬待遇。必須通過(guò)分配制度改革扭轉(zhuǎn)國(guó)企薪酬福利待遇過(guò)高的現(xiàn)狀，特別是堅(jiān)決遏制國(guó)企高管層離譜高薪的狀況。
“靠天靠地不如靠國(guó)企”最牛廣告反映出的國(guó)企的這種霸氣、優(yōu)越感和自豪感，一定程度上說(shuō)，是犧牲中國(guó)多數(shù)人利益，是犧牲中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為代價(jià)的。什么時(shí)間再出現(xiàn)許多人不愿意進(jìn)國(guó)企、不愿意當(dāng)公務(wù)員的現(xiàn)象，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就開(kāi)始走上良性軌道了。
 

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：