中日發(fā)展模式的區(qū)別

 作者：樊綱    310


第一點(diǎn)，日本不是發(fā)展中國家。在二戰(zhàn)之后盡管它是戰(zhàn)敗國，但它的發(fā)展進(jìn)程在上世紀(jì)早期就開始了，這一點(diǎn)和中國是很不一樣的。我想中國的問題應(yīng)該比日本更大，比如城市化問題、教育、技術(shù)，應(yīng)該說中國的問題更加的嚴(yán)重。

　　第二點(diǎn)，模式之間有什么區(qū)別呢？

　　1、中國和日本最重要的區(qū)別就是中國現(xiàn)在更開放，F(xiàn)DI發(fā)揮的作用更大。日本7、80年代沒有什么FDI，而中國的貿(mào)易是非常開放的。這是重大的區(qū)別，這區(qū)別可以說帶來了很大的影響。

　　2、中國跟日本相比有一個(gè)優(yōu)勢(shì)——落后，這就有可以從日本獲得教訓(xùn)的好處。日本80年代的泡沫的教訓(xùn)，房地產(chǎn)的泡沫，亞洲非常重要的一個(gè)問題，日本和其他的東亞國家都是非常嚴(yán)重的。現(xiàn)在中國有了這些教訓(xùn)，在有教訓(xùn)的時(shí)候，你制定政策就會(huì)考慮各種各樣的可能性和后果。當(dāng)你和人們?cè)?0年代交流的時(shí)候，亞洲其他地方的泡沫破滅之前，誰都不會(huì)聽的。會(huì)說日本能做，我們也能做，日本能做20年，我們能做40年，但現(xiàn)在泡沫破滅了。我想中國很有機(jī)會(huì)吸取教訓(xùn)，窮有窮的好處，可以吸取教訓(xùn)。

樊綱
 中日,發(fā)展,模式,區(qū)別,一點(diǎn)

擴(kuò)展閱讀

西安編制備案制教師和普通事業(yè)編教師有什么區(qū)別？ 西安備案制教師靠譜嗎？ 事業(yè)編制人員和編制備案制人員都是事業(yè)單位的正式工作人員，都通過“事業(yè)單位公開招聘考試”進(jìn)行選拔，都簽訂“事業(yè)單位聘用合同

  作者：王曉楠詳情

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題？ 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶，了解用戶的本質(zhì)需求，進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營，從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是，百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者：楊建允詳情

不管是傳統(tǒng)品牌方，還是電商品牌，都很依賴渠道商或者平臺(tái)方，都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感，無法感知用戶的真實(shí)需求，所做的市場(chǎng)營銷活動(dòng)，效果自然難以保證。 有人問，DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者：楊建允詳情

民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了，當(dāng)我們對(duì)中國民營醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí)，我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展，我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但

  作者：李名梁詳情

中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明，目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素，民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看，社會(huì)對(duì)民營醫(yī)院的不理解，老百姓對(duì)服務(wù)質(zhì)

  作者：李名梁詳情

中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過長期的專題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國民營醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問題?！?1、醫(yī)院的經(jīng)營管理機(jī)制問題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國有醫(yī)院，要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求；符合國家和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)

  作者：李名梁詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)，本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。

 我要發(fā)布需求，請(qǐng)點(diǎn)我！
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有