死而后生,前途難卜

 作者:許正    167



      柯達(dá)的命運(yùn)從天堂跌至鬼門關(guān),無(wú)疑是給我們提供了一個(gè)鮮活的樣板和教材,能給正面臨轉(zhuǎn)型變革的企業(yè),提供諸多的借鑒和訓(xùn)示。

  在洶涌到來(lái)的新技術(shù)浪潮和經(jīng)濟(jì)瞬息萬(wàn)變的沖擊下,每一個(gè)試圖生存的企業(yè)都要順應(yīng)變革。那些嗅覺敏銳、能夠前瞻未來(lái)的企業(yè),更試圖引領(lǐng)這種變革,進(jìn)而定義變革。顯然在這方面,柯達(dá)是一個(gè)極端失敗的案例。

  當(dāng)然會(huì)有人爭(zhēng)辯,柯達(dá)其實(shí)跟進(jìn)過數(shù)碼相機(jī)業(yè)務(wù),但迅速被激烈的競(jìng)爭(zhēng)拉到了薄利邊緣,于是想當(dāng)然地認(rèn)為,抗拒變革更多是來(lái)自于企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的原因。這并不能自圓其說,至少今天的富士膠片也沒有固守?cái)?shù)碼影像業(yè)務(wù),卻在多元競(jìng)爭(zhēng)中獲得了新發(fā)展。問題的關(guān)鍵其實(shí)在于,企業(yè)高層管理者面對(duì)突然而至的變化是抱何種心態(tài),是洞悉變化、擁抱變化,還是希望奇跡發(fā)生,僥幸逃脫?

  新柯達(dá)沿襲經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)型到數(shù)字印刷領(lǐng)域,并且利用連續(xù)買下的印刷企業(yè)及其技術(shù),希望成為數(shù)字印刷方面的領(lǐng)導(dǎo)者。這一轉(zhuǎn)型思路不一定正確,但一定是優(yōu)勢(shì)選擇。任何企業(yè)在經(jīng)歷了像柯達(dá)這樣的滅頂之災(zāi)后,要想獲得復(fù)蘇,它的根基就是借助過去的優(yōu)勢(shì)。

  當(dāng)年絕處逢生的IBM公司上演的也是類似的戲碼,只是IBM的轉(zhuǎn)型更加波瀾壯闊,影響深遠(yuǎn)。郭士納引領(lǐng)IBM的轉(zhuǎn)型,是利用其強(qiáng)大的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和組織能力,并且通過服務(wù)的方式,重新演繹了“解決方案提供商”這個(gè)新角色。而提供解決方案,早在大型機(jī)時(shí)代就是IBM的看家本領(lǐng)。

  基于優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型是這類企業(yè)重新復(fù)蘇的根本,只是柯達(dá)轉(zhuǎn)型的格局顯然小了很多。元?dú)獯髠?,柯達(dá)能走出困境已屬不易,但要走出新的增長(zhǎng)之路,今天的柯達(dá)顯然并不具備這樣的潛力。

  因?yàn)閿?shù)字印刷是一個(gè)非常狹窄的細(xì)分市場(chǎng),在這樣一個(gè)B2B市場(chǎng)里,柯達(dá)已淪為為企業(yè)客戶提供技術(shù)服務(wù)和打印設(shè)備的配角,即便柯達(dá)重新扮演技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的角色,充其量也不過是一個(gè)躲在幕后的“操盤手”。這樣的角色當(dāng)然可以生存,但是很難有更大的發(fā)展空間,因?yàn)樗麄円呀?jīng)和直接的消費(fèi)市場(chǎng)脫離了。

  柯達(dá)并非沒有任何希望,但必須重建新的商業(yè)模式??逻_(dá)需要重新定義數(shù)字印刷時(shí)代的未來(lái),并且將此服務(wù)模式真正覆蓋到廣大的客戶群中。唯有如此,昔日的柯達(dá)雄風(fēng)才可能重現(xiàn)。

  然而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),柯達(dá)將面臨的是另一波驚濤駭浪,那就是互聯(lián)網(wǎng)大潮。

  按需打印,這個(gè)在十幾年前就被諸多影像巨頭們提出的概念,在今天這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)重塑所有行業(yè)的大時(shí)代背景下,又被賦予了新的內(nèi)涵:按需打印已不再是技術(shù)提供商的看家本領(lǐng),它的重心一定會(huì)向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移,也就是由消費(fèi)者定義打印的新模式。

  這個(gè)時(shí)候的王者將不會(huì)是技術(shù)提供商,而是那些整合能力卓越的公司。這對(duì)于柯達(dá)來(lái)說,又是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。因?yàn)榭逻_(dá)最擅長(zhǎng)的是傳統(tǒng)的影像技術(shù),而不是設(shè)計(jì)新模式,特別是在應(yīng)對(duì)快速變化的時(shí)代方面,柯達(dá)先天缺乏這種基因。

  我相信這樣的公司,就是類似于今天消費(fèi)零售行業(yè)里面的阿里巴巴??逻_(dá)在今后能扮演這樣的角色嗎?如果能,那么恭喜它,它又一次向全世界證明了自己,如果不能,我倒是很好奇,這樣的角色將會(huì)是誰(shuí)?

許正
 后生,前途

擴(kuò)展閱讀

  又到營(yíng)銷人員一年一度撰寫營(yíng)銷計(jì)劃并述職的時(shí)間(也有很多企業(yè)是在上年底),營(yíng)銷人員必然向老板或上級(jí)一個(gè)明確的交待。當(dāng)然也是對(duì)自己與市場(chǎng)的一個(gè)的交待。無(wú)論是個(gè)人升職加薪,還是對(duì)市場(chǎng)有個(gè)透徹清晰的策略,

  作者:盛斌子詳情


  本文是筆者關(guān)于醫(yī)藥保健品:“第三終端”營(yíng)銷的一些觀點(diǎn)。是接受《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》陳國(guó)東記者的采訪的稿件,已經(jīng)刊登于1月2日的《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》上,主要回答了第三終端的發(fā)展趨勢(shì)和操作技巧與細(xì)節(jié)等問題。   1

  作者:李從選詳情


領(lǐng)導(dǎo)既不是魅力,也不是個(gè)人特質(zhì)、性格或風(fēng)格,那么,領(lǐng)導(dǎo)是什么?德魯克認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)是一項(xiàng)工作,一項(xiàng)需要腳踏實(shí)地,既不浪漫,也不稀奇的、無(wú)趣的工作。領(lǐng)導(dǎo)的定義又是什么?引用杜魯門總統(tǒng)的那句名言責(zé)任止于此(T

  作者:詹文明詳情


第一種是可以提拔的,因?yàn)樗転轭I(lǐng)導(dǎo)考慮,也能站在領(lǐng)導(dǎo)的角度思考工作,可以做好內(nèi)部服務(wù);第二種比較適合作一些常規(guī)性、重復(fù)性的工作;第三種是不能用的。   第一天讓一個(gè)員工去復(fù)印一份文件,大概6頁(yè)左右,告

  作者:詳情


知識(shí)管理如何管出企業(yè)前途知識(shí)管理的必然 記者(以下簡(jiǎn)稱記):您在演講的過程中提到:人類社會(huì)經(jīng)歷了從工業(yè)時(shí)代到今天的知識(shí)時(shí)代的幾次轉(zhuǎn)型,知識(shí)時(shí)代是發(fā)展的必然。您能具體分析一下知識(shí)管理的必然嗎? 孔祥云(

  作者:詳情


  這陣子幾乎無(wú)所不在的數(shù)字媒體博客Mashable,借上周舊金山的Web 2.0大會(huì),為新成立的社交媒體站Chi.mp舉辦開站狂歡派對(duì),氣氛之熱鬧瘋狂,為IT業(yè)少見。   在酒酣耳熱伴隨著震耳欲聾的

  作者:CNET科技資訊網(wǎng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有