柯達(dá)緣何由霸主走向破產(chǎn)?
作者:陳步峰 152
--柯達(dá)破產(chǎn)蘋(píng)果發(fā)達(dá)的原因在于:最高層次競(jìng)爭(zhēng)在企業(yè)文化
在那個(gè)膠片時(shí)代,1880年創(chuàng)建的柯達(dá)代表著一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一種生產(chǎn)方式、一種生活方式,甚至是一種藝術(shù)的創(chuàng)作模式。然而,這個(gè)感光界當(dāng)之無(wú)愧的霸主、曾占據(jù)全球2/3市場(chǎng)份額的、市值高達(dá)300億美元的跨國(guó)企業(yè),如今市值只剩下1.75億美元,不得不求助于美國(guó)破產(chǎn)法保護(hù)程序。
對(duì)宏觀環(huán)境分析適應(yīng)不夠:經(jīng)濟(jì)環(huán)境:2008年美國(guó)次借貸金融危機(jī)席卷全球,全球經(jīng)濟(jì)低迷;社會(huì)文化環(huán)境:消費(fèi)需求差異化、個(gè)性化,傳統(tǒng)的批量化、技術(shù)為重的產(chǎn)品與當(dāng)今的市場(chǎng)需求脫節(jié);技術(shù)環(huán)境:數(shù)字化攝影技術(shù)的日新月異開(kāi)辟了數(shù)碼新時(shí)代,柯達(dá)固步自封,錯(cuò)失了將技術(shù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì);政治法律環(huán)境:在公平的法制體系下,沒(méi)有一個(gè)企業(yè)可以被特殊化,如若經(jīng)營(yíng)不善,必定走上破產(chǎn)之路。
對(duì)行業(yè)背景不敏感:技術(shù)的發(fā)展和數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn),市場(chǎng)規(guī)模逐年遞增,行業(yè)內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)向后臺(tái)輸出設(shè)備的便捷性生產(chǎn),相對(duì)的膠卷業(yè)卻開(kāi)始被市場(chǎng)淘汰,柯達(dá)原有產(chǎn)品遭到重創(chuàng),研發(fā)新產(chǎn)品未抓住進(jìn)入市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī),進(jìn)而使得柯達(dá)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)。
微觀環(huán)境是關(guān)鍵:產(chǎn)品與市場(chǎng)需求脫節(jié),忽視消費(fèi)者個(gè)性化差異化的需求??逻_(dá)疏忽了消費(fèi)者拍攝圖片的存儲(chǔ)習(xí)慣和用途變化,人們拍照目的已經(jīng)從單純的回憶用途轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄐ琶浇椤⑸缃痪W(wǎng)絡(luò)分享。照片更多的是用于通信,而不是個(gè)人回憶。管理者專(zhuān)業(yè)局限,管理理念落后,過(guò)度專(zhuān)注于傳統(tǒng)技術(shù),固守傳統(tǒng)膠片市場(chǎng),忽略了市場(chǎng)的需求;產(chǎn)品策略偏離,營(yíng)銷(xiāo)手段單一,技術(shù)無(wú)法及時(shí)轉(zhuǎn)成生產(chǎn)力,成為阻礙轉(zhuǎn)型的重要因素;裁員和降薪導(dǎo)致企業(yè)凝聚力下降,公司整體業(yè)績(jī)下滑。
太成功后迷失自我,忽略了危機(jī),沉浸在成功的光環(huán)下,柯達(dá)迷失了,它沒(méi)有充分重視數(shù)碼時(shí)代的到來(lái)。淡漠了市場(chǎng)需求趨勢(shì)變化,導(dǎo)致產(chǎn)品更新緩慢。柯達(dá)中國(guó)在最輝煌的2003年前還投巨資在中國(guó)建起了8000多家膠卷彩擴(kuò)點(diǎn),但在云時(shí)代、物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)的今天,柯達(dá)固執(zhí)的經(jīng)營(yíng)投資和市場(chǎng)戰(zhàn)略才是其遭遇滅頂之災(zāi)的根本原因。而錯(cuò)誤的投資、錯(cuò)誤的市場(chǎng)趨勢(shì)預(yù)知并沒(méi)有讓柯達(dá)清醒,最終亦步亦趨地滑入連續(xù)虧損的邊緣。大企業(yè)的傲慢,大象笨重的機(jī)制,無(wú)法舍棄過(guò)去成功的光環(huán)和羽毛,對(duì)于迫切需要改革和創(chuàng)新的柯達(dá)來(lái)說(shuō),都早已是耳旁風(fēng)。
市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)大體上經(jīng)過(guò)三個(gè)階段:第一個(gè)階段是價(jià)格和質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng);第二個(gè)階段是技術(shù)和專(zhuān)利的競(jìng)爭(zhēng);第三個(gè)階段則是制度和標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)??逻_(dá)非常重視技術(shù)的開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備,曾組織大批科研人員開(kāi)發(fā)數(shù)字照相技術(shù),并于1975年就生產(chǎn)出了世界上第一臺(tái)數(shù)字照相機(jī)。但柯達(dá)為了確保自己在傳統(tǒng)感光膠片生產(chǎn)企業(yè)的龍頭老大地位,人為地?cái)R置了數(shù)字照相專(zhuān)利技術(shù),從而導(dǎo)致其他企業(yè)后來(lái)居上。等到柯達(dá)公司準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型的時(shí)候,才猛然發(fā)現(xiàn),龐大的技術(shù)投入以及割舍不掉的膠片銷(xiāo)售市場(chǎng),已經(jīng)成為企業(yè)沉重的負(fù)擔(dān),企業(yè)要想迎頭趕上,幾乎是不可能的事情。
制度和標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)質(zhì)是文化的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)一些企業(yè)揣摩消費(fèi)者的時(shí)尚興趣,把文化作為競(jìng)爭(zhēng)的主要元素,生產(chǎn)出消費(fèi)者需要的產(chǎn)品時(shí),柯達(dá)公司仍然在傳統(tǒng)的技術(shù)領(lǐng)域精耕細(xì)作,試圖以自己無(wú)可比擬的市場(chǎng)占有份額,獲得消費(fèi)者的青睞。柯達(dá)公司的經(jīng)營(yíng)者或許不知道,當(dāng)文化成為競(jìng)爭(zhēng)主要元素的時(shí)候,產(chǎn)品的差異化就成為競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),而批量生產(chǎn)非但不是企業(yè)的優(yōu)勢(shì),反而成為企業(yè)的劣勢(shì)。當(dāng)亞洲和歐洲一些公司開(kāi)發(fā)出越來(lái)越人性化的照相器材,并且把傳統(tǒng)的照相器材與現(xiàn)代的通信工具有機(jī)聯(lián)系在一起的時(shí)候,柯達(dá)公司"笨拙"的形象就顯而易見(jiàn)。這是一個(gè)熱衷于技術(shù)開(kāi)發(fā)的公司,但卻不是一個(gè)引領(lǐng)時(shí)尚文化的公司。在追求個(gè)性化的年代,這樣的公司注定要被人拋棄。
柯達(dá)公司的悲劇說(shuō)明,如果對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和服務(wù)革命不敏感,不注重持續(xù)創(chuàng)新和消費(fèi)體驗(yàn),沒(méi)有把自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品,這樣的企業(yè)注定沒(méi)有生命力。
最高層次的競(jìng)爭(zhēng)是文化的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)文化與現(xiàn)代技術(shù)有機(jī)地結(jié)合在一起,并且轉(zhuǎn)化為實(shí)用性產(chǎn)品的時(shí)候,企業(yè)才能立于不敗之地。蘋(píng)果沒(méi)有停留在技術(shù)創(chuàng)新階段,而是把現(xiàn)代技術(shù)與現(xiàn)代藝術(shù)有機(jī)地結(jié)合在一起,向消費(fèi)者呈現(xiàn)出全新的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)工具。蘋(píng)果的每項(xiàng)技術(shù)都是可以復(fù)制的,但其生產(chǎn)的產(chǎn)品卻是獨(dú)一無(wú)二的。它把文化作為一個(gè)重要的元素,深深地印在每一個(gè)元器件之中,從而使蘋(píng)果公司的產(chǎn)品具有了文化的魅力。
柯達(dá)曾創(chuàng)造出廣告語(yǔ):"你只要按下按鈕,其余的都交給我們!"而今按下按鈕的人越來(lái)越多,但交給柯達(dá)的事情卻越來(lái)越少??逻_(dá)服務(wù)文化的滯后,疏忽了消費(fèi)者拍攝圖片的存儲(chǔ)習(xí)慣和用途變化,一時(shí)的創(chuàng)新,卻被持續(xù)的創(chuàng)新"干掉",這也是柯達(dá)走到今天的必然。
![陳步峰](/Public/Upload/expert/201708/59a7f0bd36f4a.jpg)
擴(kuò)展閱讀
首開(kāi)寶寶識(shí)字班破產(chǎn)富翁再創(chuàng)富 2024.05.24
千萬(wàn)富豪破產(chǎn) 做家教發(fā)現(xiàn)新商機(jī)1993年春節(jié),李廣斌帶著500元錢(qián)和對(duì)未來(lái)的夢(mèng)想,離開(kāi)教學(xué)崗位先后下北海、闖北京、跑深圳。搞房地產(chǎn)、推銷(xiāo)高速油印機(jī)、為證券公司開(kāi)發(fā)無(wú)線(xiàn)通訊系統(tǒng)等通訊解決方案以及炒股機(jī)等
作者:李志剛詳情
企業(yè)服務(wù)如何走向文化自覺(jué) 2023.03.23
目前,中國(guó)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的發(fā)展中國(guó)家,在一些對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度很高的支柱產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,比如石油、電力、移動(dòng)等大型國(guó)有企業(yè)紛紛進(jìn)入世界500強(qiáng),成為中國(guó)的驕傲。然而,這些創(chuàng)造巨大財(cái)富的國(guó)企,在國(guó)內(nèi)的公眾
作者:陳步峰詳情
走向現(xiàn)代或回歸傳統(tǒng) 2022.11.03
北京編輯朋友傳來(lái)一份對(duì)話(huà)活動(dòng)的策劃書(shū),該活動(dòng)圍繞梁?jiǎn)⒊归_(kāi),一共設(shè)置了三個(gè)題目,其中一題就是“走向現(xiàn)代或回歸傳統(tǒng)”。然而,該題目本身就不太梁?jiǎn)⒊?,而是非?!缎虑嗄辍?,至少它帶上了濃厚的《新青年?/p>
作者:邵建詳情
走向憲改的“中國(guó)時(shí)刻” 2022.11.03
“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,正如網(wǎng)友評(píng)論,這是憲政語(yǔ)言的表述。它以籠子為喻,很形象地道出了權(quán)力必須受到限制這一近世以來(lái)政治文明的真諦。還是多年以前劉軍寧先生就很精簡(jiǎn)地把憲政解釋為“限政”,如果這種
作者:邵建詳情
白領(lǐng)新標(biāo)準(zhǔn)緣何引發(fā)熱烈討論? 2022.10.30
近日,一條有關(guān)“白領(lǐng)新標(biāo)準(zhǔn)”的微博,成為網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)話(huà)題。按照這一標(biāo)準(zhǔn),能夠稱(chēng)得上白領(lǐng)的,不僅要月薪2萬(wàn)元以上的收入標(biāo)準(zhǔn),還要有房有車(chē)有閑有品,有獨(dú)特的娛樂(lè)方式,有鐘愛(ài)的時(shí)尚品牌,眾多網(wǎng)友表示自己又拖
作者:袁浩詳情
新浪再次錯(cuò)失網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)霸主地位,廣 2022.10.29
新浪第一季度表現(xiàn)良好,環(huán)比增長(zhǎng)率為歷季度最高。剛剛發(fā)布的新浪2008年第一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2008年第一季度新浪總收入為7130萬(wàn)美元,比2007年同期增長(zhǎng)39,可以看出,在2005年以來(lái)的各季度環(huán)
作者:傅志華詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1姜上泉老師:天海集團(tuán) 6
- 2不講道理才是硬道理 165
- 3HP大中華區(qū)總裁孫振 235
- 4經(jīng)銷(xiāo)商終端建設(shè)的基本 90
- 5姜上泉老師人效提升咨 102
- 6姜上泉老師降本增效咨 101
- 7中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 8姜上泉老師:泉州市精 228
- 9姜上泉老師降本增效咨 14752