王石成了中國(guó)樓市的巴菲特?
作者:吳定平 447
王石為什么要降價(jià)?有多種說法,如清理門戶、勇于擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任說等。不過,在眾多說法之中,我比較認(rèn)可兩點(diǎn):宏觀調(diào)控說和商業(yè)營(yíng)銷說。
樓市之所以遭遇寒潮,政府的宏觀調(diào)控?zé)o疑是關(guān)鍵。一方面,已出臺(tái)的系列調(diào)控措施確已得到貫徹實(shí)施,有效遏制了投資或投機(jī)炒作市場(chǎng);另一方面,宏觀調(diào)控政策持續(xù)出臺(tái),彰顯了政府調(diào)控房?jī)r(jià)的決心,也增強(qiáng)了民眾靜候政策效力的信心,同時(shí)還使開發(fā)商的投資熱情有所降溫,如施行從緊的貨幣政策,收取土地增值稅等,無(wú)不助長(zhǎng)市場(chǎng)的觀望氣氛。作為國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)龍頭企業(yè)的萬(wàn)科集團(tuán),順應(yīng)大勢(shì),普降房?jī)r(jià)實(shí)乃情理之中的事。
但是,王石的降價(jià)舉動(dòng),更多的還是一種商人順應(yīng)時(shí)勢(shì)的精明營(yíng)銷策略。正如萬(wàn)科官方所言:“秉承快速開發(fā)快速銷售的策略,在市場(chǎng)調(diào)整到來之時(shí),通過合理定價(jià),實(shí)現(xiàn)快速調(diào)整。”
而綜觀萬(wàn)科近幾年的發(fā)展歷史,也大抵證明以上說法。根據(jù)媒體報(bào)道,萬(wàn)科在2004年上海市場(chǎng)亢奮樂觀之時(shí),就判斷到潛在的危險(xiǎn)。于是從2004年底就開始調(diào)整,2005年一季度加快了長(zhǎng)三角市場(chǎng)的推盤速度,得以在二季度的調(diào)整到來時(shí),保持了較輕的“倉(cāng)位”,而在2005年,在這樣一個(gè)房地產(chǎn)業(yè)“調(diào)控年”,萬(wàn)科仍實(shí)現(xiàn)了52.3%的增長(zhǎng),其中上海的銷售增長(zhǎng)83.6%。
而這就透露出兩個(gè)重要信息:其一,萬(wàn)科的降價(jià)舉措更多的是一種企業(yè)行為。從某種意義上說,王石就如中國(guó)樓市的巴菲特。追求商業(yè)利潤(rùn)最大化永遠(yuǎn)是企業(yè)的最大追求,萬(wàn)科同樣如此。在政策調(diào)控時(shí),套現(xiàn)獲利;調(diào)控一結(jié)束,又大肆入場(chǎng)。
其二,萬(wàn)科的降價(jià)舉措,只是樓市調(diào)控政策的一個(gè)方向標(biāo),我們切不可過分夸大其給樓市帶來的多米諾骨牌效應(yīng)。事實(shí)上,當(dāng)前追隨萬(wàn)科降價(jià)者也有,但多為獲利出局或確實(shí)無(wú)力支撐者;更多的開發(fā)商選擇的卻是繼續(xù)堅(jiān)守、捂盤,他們要么也如購(gòu)房者一樣在靜觀政策其變,要么通過輿論力量促使政府調(diào)控力度趨緩,先前市場(chǎng)上流傳的諸如“限價(jià)房影響和諧”、“現(xiàn)在可以買房”等言論就是一個(gè)明證。
因此,對(duì)于當(dāng)前的購(gòu)房者和開發(fā)商來說,買與不買,賣與不賣,最終還取決于政府的后期調(diào)控政策。倘若,政府表明調(diào)控目標(biāo)已經(jīng)基本到位,那各大開發(fā)商就大可高枕無(wú)憂,安心捂盤了;倘若,政府調(diào)控還遠(yuǎn)未結(jié)束,那無(wú)論萬(wàn)科如何降價(jià),購(gòu)房者依然還會(huì)繼續(xù)觀望下去。而至于未來的政策走向究竟如何,其實(shí)看一看3月6日國(guó)家發(fā)展改革委公布的一組數(shù)據(jù),“調(diào)查顯示,1月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲11.3%,漲幅比上月高0.8個(gè)百分點(diǎn);環(huán)比上漲0.3%,漲幅比上月高0.1個(gè)百分點(diǎn)”,問題似乎就不言自明了。
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國(guó)行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國(guó)建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國(guó)郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國(guó)郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價(jià)—降本增效中國(guó)行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國(guó)鐵路物資股份、中國(guó)遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
快贏改善消除浪費(fèi)—降本增效中國(guó)行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長(zhǎng)—降本增效中國(guó)行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
開源增收是最好的降本降費(fèi)—降本增效中 2024.05.27
2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來自福建省各地市的136位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤(rùn)空間—降本
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1不講道理才是硬道理 165
- 2HP大中華區(qū)總裁孫振 234
- 3經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 90
- 4姜上泉老師人效提升咨 101
- 5姜上泉老師降本增效咨 98
- 6中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 7姜上泉老師:泉州市精 226
- 8姜上泉老師降本增效咨 14751
- 9倒逼成本管理—降本增 18615