花旗巨虧“拷問”中國銀行業(yè)合理估值
作者:尹中立 254
投資者將股市的大跌視為花旗巨虧對(duì)股市的短期沖擊,對(duì)國外股市投資者而言該分析也許不錯(cuò),但對(duì)中國投資者來說,其意義還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此。
一直以來,國內(nèi)股市對(duì)銀行股的定價(jià)與國外股市差別十分明顯。在國際市場(chǎng)上,大銀行的定價(jià)一般在2倍市凈率左右,而我國A股市場(chǎng)的銀行股定價(jià)卻普遍超過4倍,招商銀行(600036行情,股吧)的市凈率一度超過10倍?;谕瑯拥览?工商銀行(601398行情,股吧)的股票總市值在上市不久就一直超過花旗銀行。很多分析人士對(duì)此的解釋是,因?yàn)槲覈?jīng)濟(jì)的高增長和銀行業(yè)務(wù)的快速增長,銀行股應(yīng)有"成長溢價(jià)"。
如今,花旗的股價(jià)已經(jīng)跌近凈資產(chǎn),市凈率只有1倍左右,而我國的三大銀行的股價(jià)依然在5倍左右的市凈率,我們無法再無視如此之大的定價(jià)差距了。
在歐美國家的股票市場(chǎng),銀行類的上市公司總是想方設(shè)法給自己頭上罩上一個(gè)"非銀行業(yè)"的帽子,因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)銀行類公司的估值水平一般低于制造業(yè),比新興行業(yè)的估值更是低得很多,一家上市公司一旦被市場(chǎng)認(rèn)定為是銀行類公司,定價(jià)水平將難以擺脫這個(gè)"魔咒"。
為什么這些市場(chǎng)的投資者對(duì)銀行業(yè)有如此之偏見?筆者認(rèn)為,這是在長期實(shí)踐中不斷試錯(cuò)的結(jié)果。從理論上說,銀行業(yè)是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),國民經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)最后有很多都要轉(zhuǎn)嫁到銀行業(yè)。在美國股票市場(chǎng)歷史上發(fā)生了無數(shù)大大小小的金融危機(jī),銀行股經(jīng)歷了無數(shù)風(fēng)雨洗禮,投資者十分清楚銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
我國依然處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段,經(jīng)濟(jì)改革的成本實(shí)際上有很多都要由銀行承擔(dān),因此,銀行要給投資者帶來豐厚的回報(bào)是有疑問的。我們不妨回顧一下改革開放以來我國銀行業(yè)的經(jīng)營情況,在工商銀行、中國銀行(601988行情,股吧)及建設(shè)銀行(601939行情,股吧)上市之前,國家給它們剝離了數(shù)萬億的不良債權(quán),動(dòng)用國家外匯儲(chǔ)備才勉強(qiáng)湊足了注冊(cè)資本。由此可見,我國商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)之大。
如果將視野再擴(kuò)大些,將銀行的經(jīng)營放在我國金融業(yè)改革的大背景下考察,則情況更加不妙。未來的金融改革趨勢(shì)有兩點(diǎn)是十分肯定的,一是利率的市場(chǎng)化趨勢(shì),二是直接融資的比例將大幅度增加。利率市場(chǎng)將迅速降低目前的利差不合理的情況,接近4%的利差是銀行業(yè)表現(xiàn)良好的基礎(chǔ),但這樣的局面隨利率市場(chǎng)化的步伐的加快將逐漸消失,在流動(dòng)性過剩的背景下,銀行利差可能會(huì)降到2%左右。直接融資的擴(kuò)大又稱為"脫媒",脫媒的過程實(shí)際已經(jīng)開始,但在2007年銀行業(yè)在脫媒的過程中意外地享受到了"好處"(即非利息收入的大幅度增長),但這樣的"好處"是一次性的,接下來將是痛苦的考驗(yàn)。在美國,"脫媒"過程經(jīng)過了30年,銀行在此過程中經(jīng)歷了十分艱難和痛苦的煎熬,中國的銀行業(yè)顯然對(duì)此還欠缺足夠的心理準(zhǔn)備,非利息收入暫時(shí)的大幅度增長像迷魂藥一樣掩蓋了金融結(jié)構(gòu)變革給銀行業(yè)所帶來的真正的痛苦,同時(shí)也讓眾多機(jī)構(gòu)投資者被假象所蒙蔽。
但我們似乎都相信銀行是最賺錢的行業(yè),中國經(jīng)濟(jì)的高速增長就應(yīng)該讓中國的銀行業(yè)股票的定價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際估值水平,這些似是而非的推理反映了投資者對(duì)銀行業(yè)缺乏認(rèn)識(shí),可能與牛市思維也有些關(guān)系,在牛市里,投資者總是往好處想。我國目前的大銀行的市凈率在4倍以上,有些銀行的市凈率超過10倍!或許幾年以后發(fā)現(xiàn),那是一場(chǎng)真實(shí)的幻夢(mèng)。
![尹中立](/Public/upload/expert/201702/06Jan2017073713.jpg)
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價(jià)—降本增效中國行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
快贏改善消除浪費(fèi)—降本增效中國行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長—降本增效中國行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
開源增收是最好的降本降費(fèi)—降本增效中 2024.05.27
2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的136位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤空間—降本
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1不講道理才是硬道理 165
- 2HP大中華區(qū)總裁孫振 234
- 3經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 90
- 4姜上泉老師人效提升咨 101
- 5姜上泉老師降本增效咨 99
- 6中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 7姜上泉老師:泉州市精 226
- 8姜上泉老師降本增效咨 14752
- 9倒逼成本管理—降本增 18615