因?yàn)椴粔蚋?,所以更在乎物價(jià)
作者:吳帥 222
昨日上午9時(shí)30分許,中國(guó)社科院發(fā)布《2008年社會(huì)藍(lán)皮書》指出,物價(jià)上漲成頭號(hào)社會(huì)問(wèn)題,人們對(duì)物價(jià)關(guān)注首次超過(guò)對(duì)收入差距、腐敗等問(wèn)題的關(guān)注。(本報(bào)今日11版)
過(guò)去的一年,對(duì)大多數(shù)普通民眾而言,“漲”字無(wú)疑是一個(gè)最敏感的字詞,“漲”成了民眾一種普遍的切膚之痛,因?yàn)檫@一年全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)同比上漲6.9%。
人們?yōu)楹螌?duì)物價(jià)上漲如此關(guān)注?因?yàn)槎鄶?shù)普通民眾還是太“窮”,當(dāng)前的物價(jià)上漲給他們帶來(lái)了過(guò)多的生活困擾和過(guò)大的生活壓力。雖然藍(lán)皮書指出,2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)了約13%,今年的城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)是居民收入增長(zhǎng)可以超過(guò)GDP增長(zhǎng)的少數(shù)幾個(gè)年份之一。但我們必須看到,這只是一個(gè)平均后的數(shù)字,也未將農(nóng)村居民收入納入計(jì)算。正如有專家強(qiáng)調(diào),在收入差距不斷擴(kuò)大的形勢(shì)下,要防止平均數(shù)掩蓋大多數(shù)的問(wèn)題。當(dāng)所有富人和窮人的收入都要計(jì)算在基數(shù)當(dāng)中,然后加以平均化,最后普通民眾的心聲和感受就被平均掉了。這種“窮”是一種相對(duì)的窮,體現(xiàn)在他們的工資及收入的數(shù)字雖然表面上增加了,但依舊跟不上物價(jià)上漲的變化。這種物價(jià)增長(zhǎng)幅度(尤其在以房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療為主的物價(jià))大于民眾收入增長(zhǎng)幅度的現(xiàn)狀,使得百姓難以抵御“CPI上漲”之害。
“物價(jià)關(guān)注度最高”背后也是當(dāng)前民眾消費(fèi)心理的一種微妙折射。一方面民眾渴望消費(fèi),另一方面,多數(shù)普通民眾即使手有余錢,卻依然不敢消費(fèi)。藍(lán)皮書指出,高房?jī)r(jià)使居民消費(fèi)率降至新低,這也是近幾十年來(lái)的新低,消費(fèi)占GDP的比重從2000年的46.4%驟降到了現(xiàn)在的36%左右。如果說(shuō)過(guò)去工資收入增長(zhǎng)緩慢、社會(huì)福利保障制度不到位和貧富差距過(guò)大,是民眾不敢消費(fèi)的主要原因。那而今,物價(jià)上漲又成了一只新的攔路虎導(dǎo)致老百姓不敢消費(fèi)。
“物價(jià)關(guān)注度最高”也傳遞了一種民生焦慮。隨著90年代后期我國(guó)對(duì)住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老等市場(chǎng)化改革之后,民眾個(gè)人財(cái)富很大一部分要用于這三項(xiàng)支出。而目前,房?jī)r(jià)、肉價(jià)也不斷上漲,作為民眾生活基本必需品的住與食的物價(jià)飛漲,自然讓百姓心生擔(dān)憂與焦慮,沒(méi)有安全感,他們時(shí)刻緊繃著神經(jīng)去關(guān)注這些領(lǐng)域的物價(jià)升降。
另一方面,這種民生焦慮還源于對(duì)政府調(diào)控政策的一種不自信與觀望。中央及地方政府對(duì)當(dāng)前這種物價(jià)上漲的現(xiàn)狀已有察覺(jué),并出臺(tái)了不少調(diào)控房?jī)r(jià)與物價(jià)的政策措施。但一些地方政府依舊走在以房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)來(lái)拉大本地GDP數(shù)字的政績(jī)歧路上,對(duì)民生利益漠視不顧,又或是地方政府缺乏足夠的認(rèn)識(shí)與應(yīng)對(duì),導(dǎo)致政策失力,這些關(guān)乎百姓生活的民生建設(shè)做得并不到位。
應(yīng)當(dāng)看到,各社會(huì)階層對(duì)生活狀況的切身感受如何,完全可以從“物價(jià)關(guān)注度最高”這一現(xiàn)象中折射出來(lái)。因?yàn)槔习傩詹粔蚋辉?,所以他們才如此在乎物價(jià)問(wèn)題。解決物價(jià)物價(jià)上漲的根本之道有二,一是提高民眾的凈收入,提高他們的工資水平;財(cái)政支出也應(yīng)不斷向民生傾斜,減少他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。再之,則是繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)調(diào)控政策,保持物價(jià)穩(wěn)定,建設(shè)健康的經(jīng)濟(jì)生態(tài),以應(yīng)對(duì)當(dāng)前物價(jià)上漲的壓力。
擴(kuò)展閱讀
《涼茶戰(zhàn)爭(zhēng)》八:改變之道,在乎一念之 2022.10.30
系列專題:涼茶店加盟想改變卻不知該如何下手,是因?yàn)闆](méi)有見(jiàn)到過(guò)“更好的自己”;見(jiàn)到了“更好的”卻仍不知該如何改變,是因?yàn)檫€沒(méi)有“開(kāi)竅”!加多寶在早期的王老吉品牌定位策略中一直訴求“健康家庭,永遠(yuǎn)相伴”,
作者:劉弘毅詳情
人格決定績(jī)效(3)—在乎什么報(bào)酬 2022.10.27
我們常常會(huì)碰到這樣兩種員工,一種是不論出了什么問(wèn)題都將原因歸咎于外在的因素,否認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò);另一種則不論什么問(wèn)題總會(huì)說(shuō)是自己做得不夠好,即使那是客觀的因素。您會(huì)喜歡哪一種員工呢?我想大部份的人都會(huì)
作者:鄭軼凡詳情
創(chuàng)業(yè)公司之所以創(chuàng)業(yè)失敗的十大原因 2021.11.03
我們總結(jié)創(chuàng)業(yè)公司會(huì)有10種“死法”,為什么要學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)公司的死法,就像查理芒格說(shuō),如果知道我會(huì)死在哪里,如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)者知道會(huì)倒在哪個(gè)地方,你可以避免那個(gè)坑。如果一個(gè)投資人能夠去了解,哪些公司會(huì)倒在什
作者:ttaxn99詳情
長(zhǎng)虹做手機(jī):僅有熱情是不夠的 2018.12.17
第二次失去拿到牌照的機(jī)會(huì),讓長(zhǎng)虹多少有些丟面子,因?yàn)樵诖酥?,長(zhǎng)虹曾經(jīng)信誓旦旦地宣稱“沒(méi)有問(wèn)題”?! ∈聦?shí)上,人們對(duì)長(zhǎng)虹手機(jī)戰(zhàn)略的思考,已經(jīng)不再局限于能不能拿到牌照或者何時(shí)拿到牌照。在研究人士看來(lái)
作者:劉步塵詳情
創(chuàng)維,因?yàn)闂顤|文“回歸”而成型 2018.12.14
2005年的創(chuàng)維,是一個(gè)新聞漩渦里邊的創(chuàng)維,但在這漩渦里邊旋轉(zhuǎn)的,除先前黃宏生事件,近期張學(xué)斌上任,以及飄紅的年報(bào)、逆風(fēng)起航的移動(dòng)通訊之外;在人力資源資源領(lǐng)域,與當(dāng)年陸強(qiáng)華出走具有同樣震撼力,是“
作者:張韜詳情
黃家齊,奧妮沉默不是因?yàn)槭袌?chǎng) 2018.12.14
從1985年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在,黃家齊領(lǐng)導(dǎo)下的奧妮公司走過(guò)了各個(gè)不同的發(fā)展階段,有輝煌也有波折,在研究重慶奧妮的各種聲音中,絕大多數(shù)是將奧妮作為失敗的品牌案例來(lái)處理的。相當(dāng)多的觀點(diǎn)認(rèn)為,奧妮的品牌核心
作者:張韜詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1姜上泉老師:天海集團(tuán) 6
- 2不講道理才是硬道理 165
- 3HP大中華區(qū)總裁孫振 235
- 4經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 90
- 5姜上泉老師人效提升咨 102
- 6姜上泉老師降本增效咨 101
- 7中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27421
- 8姜上泉老師:泉州市精 227
- 9姜上泉老師降本增效咨 14752