能否解脫胡潤的“魔咒”?
作者:張曙光 139
系列專題:胡潤百富榜
最近黃光裕的事件不幸再次驗證了胡潤富豪榜的魔咒。在中世紀(jì)的歐洲,巫師是要被燒死的,在中國古代社會,使蠱下咒的妖人也要被處以極刑。好在現(xiàn)代社會科學(xué)昌盛,法律文明。即使有些偶然巧合的事件發(fā)生,也斷然不會有人將此事當(dāng)真。胡潤先生從1999年發(fā)起中國富豪榜,已歷10載。人們從一開始的新鮮到如今的困惑,恰恰反映出目前中國社會經(jīng)濟發(fā)展的特性。
據(jù)學(xué)者研究,人均GDP從1000美元到從2000美元是一個社會變化最劇烈的時期。2007年中國人均GDP達到2461美元。而這個跨越期中國僅僅用了3年時間。10年前胡潤第一次推出富豪榜時只有50人上榜,門檻是資產(chǎn)5000萬元,而今年上富豪榜達到1000人,門檻抬高到了7個億。樂觀者估計,今年中國人均GDP將超過3000美元??梢姾鷿櫢缓腊裢瞥龅倪@十幾年將是中國個人財富增長最快的時期。
而隨著富豪榜的膨脹也帶來另一種困惑,就是富豪們的紛紛落馬。從牟其中開始,楊斌、張文中、張榮坤、顧雛軍、周正毅、周小弟、周偉彬、周益明、吳英、謝國勝、孫權(quán)華、溫瑞芬、李義超……可以拉出一串長長的名單。而富豪們的落馬往往是在胡潤的富豪榜公布不久(尤以去年為甚)。這其中究竟是有某種因果關(guān)系,還是純粹的巧合,恐怕胡潤自己也會感到困惑。一般統(tǒng)計犯罪率是以萬人計,而如果以富豪榜為統(tǒng)計基數(shù),就要以百人計,但因此就推論富豪們的犯罪率高于一般人犯罪率,恐怕也有失公道的。不過,最近幾年中國的一般刑事案件呈穩(wěn)定或下降趨勢,但經(jīng)濟刑事案件發(fā)案率則確實在大幅上升。所以,盡管我們并不認(rèn)為富豪榜與富豪落馬之間有什么必然的聯(lián)系,但這并不妨礙對這種概率現(xiàn)象進行一些分析。
過去人們常說“窮生奸計,富長善心”。一般說來個人財富的增長并不意味著犯罪可能性的增加。但如果從犯罪的領(lǐng)域看,有些經(jīng)濟領(lǐng)域的犯罪行為確實是在擁有一定的財富之后才可能發(fā)生。如金融領(lǐng)域的一些犯罪,證券、期貨市場領(lǐng)域中的犯罪,有關(guān)房地產(chǎn)、基建及一些需要審批的項目的行賄犯罪。但有些犯罪領(lǐng)域是擁有財富后不太可能再發(fā)生犯罪行為。如一般的財產(chǎn)盜搶犯罪等??傮w看似乎正負(fù)平衡,但仔細(xì)分析,經(jīng)濟領(lǐng)域中的犯罪預(yù)防與一般刑事犯罪預(yù)防的確有很大不同。確實對有財富的群體存在特定的誘因。
一是種類新。過去中國經(jīng)濟犯罪種類只有十幾個,現(xiàn)在增加到一百多種,很多過去不可能發(fā)生的犯罪行為或不被認(rèn)為是犯罪的行為,現(xiàn)在都有可能構(gòu)成犯罪。如像操縱股票、違規(guī)證券交易、虛報注冊資本、虛假出資、非法集資、高利貸、國有資產(chǎn)的流失等等,這些都是近十幾年經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的一些新類型案件。而這種犯罪行為很多不是普通人所能實施的,需要一定的條件。
二是隱蔽性強。一般的刑事犯罪案作案后會對社會產(chǎn)生直接影響,會發(fā)生直接的人身傷害或財產(chǎn)損害。而經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪往往一般人感受不到,盡管經(jīng)濟犯罪社會危害性很大,但它不像一般刑事犯罪那樣容易讓一般人都感受到傷害,甚至無從察覺。這種隱蔽性強,一般人感受不到的特點往往會減少犯罪行為實施者的心理壓力和障礙,使犯罪嫌疑人產(chǎn)生僥幸心理。
三是條件要求高。很多經(jīng)濟犯罪行為需要一定的條件。如行為人要有一定的財力、權(quán)力、專業(yè)知識、技術(shù)、技能等等。這常常是一般民眾所不具備的。而這些條件的具備又往往增加了案件的隱蔽性、復(fù)雜性、欺騙性。使人產(chǎn)生“好人”怎么也會犯罪的疑惑。
所以說富豪落馬的概率高是有一定的成因的,并非“純屬巧合”。當(dāng)然,我們也可以從社會發(fā)展的角度看待這個問題。中國正處在一個歷史大轉(zhuǎn)型時期,一切都在顛覆之中,“朝為田舍郎,暮登天子堂”,一方面是巨大財富的創(chuàng)造,一方面是巨大財富的轉(zhuǎn)移。一方面在創(chuàng)造窮光蛋變富翁的神話,一方面在書寫富豪成囚徒事實。法律的疏漏,制度的陷阱,財富的誘惑,轉(zhuǎn)型的眩暈,無一不成為“魔咒”徘徊在富豪的頭頂。胡潤的“魔咒”并非富豪榜的罪過,這是中國特定歷史時期“財富的魔咒”。
當(dāng)然,一個不斷有“落馬”的富豪榜不是人們所期待的,更不是社會所需要的,而要解除“魔咒”,一方面要法律的完善,制度的合理;另一方面要富豪們道德的自律和修養(yǎng)的提高。只有在法律與道德約束下聚集的財富才是值得榮耀的,這才是解除富豪榜與“魔咒”最后的契約。
擴展閱讀
你能否利用渠道和推廣帶來持續(xù)的新流量 2023.05.24
你能否利用渠道和推廣帶來持續(xù)的新流量,是決定你能否持續(xù)賺錢的關(guān)鍵。 抖音平臺是大家公認(rèn)的、首屈一指的流量渠道,所以抖音讓全網(wǎng)為之瘋狂。 但不同的平臺,有不同的邏輯,用好平臺的前提是充分研究好平臺
作者:mys5518詳情
民營醫(yī)院系列觀察(一):從“新興媽媽 2023.04.12
要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的專科民營醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(二):簡論中國民營 2023.04.12
簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院觀察系列(三):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營與管理將逐步走向市場化,市場競爭的日益激烈也將進一步催化醫(yī)院品牌
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(五):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點打擊和斗爭的對象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 66
- 3姜上泉老師降本增效咨 54
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27388
- 5姜上泉老師:泉州市精 187
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國郵政重慶公司降本 261
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 268