內(nèi)部審核的特點(diǎn)
文 件 名 內(nèi)部審核的特點(diǎn)
電子文件編碼 ZLNS004 頁(yè) 碼 2-1
●內(nèi)審的主要?jiǎng)恿碜怨芾碚?
有時(shí)開展內(nèi)審活動(dòng)可能是為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求在以便外部審核前糾正不足，但是最為重要的是 管理者的認(rèn)識(shí)和支持。沒有管理者的支持就難以開展，也不會(huì)取得應(yīng)有的效果。內(nèi)審應(yīng)是一 種自覺的、持續(xù)的內(nèi)部管理行為，而不是一項(xiàng)被動(dòng)的應(yīng)付性的活動(dòng)。外部審核，對(duì)第三方來 說，主要是由組織申請(qǐng)而進(jìn)行的認(rèn)證注冊(cè)活動(dòng)；對(duì)第二方來說，主要是為了選擇控制供方而 進(jìn)行的活動(dòng)。
●內(nèi)審的重點(diǎn)是推動(dòng)內(nèi)部改進(jìn)
每次內(nèi)審應(yīng)致力于發(fā)現(xiàn)問題和改進(jìn)，這是衡量?jī)?nèi)審有效性的標(biāo)志之一;而外部審核重點(diǎn)是進(jìn) 行評(píng)價(jià)，并據(jù)此作為認(rèn)證注冊(cè)或選擇、控制供方的依據(jù)。
●內(nèi)審的人員來自于組織內(nèi)部
內(nèi)審是以自己的組織名義由內(nèi)部審核員進(jìn)行的，第三方或第二方審核是以審核機(jī)構(gòu)或顧客名 義進(jìn)行的。第三方審核人員必須是國(guó)家認(rèn)可的具有資格的人員，第二方審核通常是顧客內(nèi)部 人員。
●內(nèi)審程序通常比第三方審核簡(jiǎn)單
由于內(nèi)審員都比較熟悉自己組織的情況，因此在審核時(shí)可簡(jiǎn)化某些程序，如文件審查、首次會(huì)議等；但在某些方面又有所加強(qiáng)，如糾正措施、跟蹤審核等。


文 件 名 內(nèi)部審核的特點(diǎn)
電子文件編碼 ZLNS004 頁(yè) 碼 2-2
●內(nèi)審的規(guī)范要求比第三方審核低
內(nèi)審也是一項(xiàng)規(guī)范化活動(dòng),如要求有計(jì)劃,審核員應(yīng)具備資格，審核結(jié)果應(yīng)形成報(bào)告等。但其 規(guī)范化程度與第三方審核相比則要低些。內(nèi)審常常因?yàn)樘岣哂行院托蕟栴}，而對(duì)原有的 規(guī)范化的做法和要求進(jìn)行糾正，靈活性較高。
●內(nèi)審對(duì)糾正措施的跟蹤控制比較及時(shí)有效
對(duì)糾正措施的實(shí)施過程及結(jié)果的跟蹤控制，內(nèi)審不但能做到及時(shí)，而且能將有效部分納入文 件，因而也較有效;外部審核的跟蹤控制只能定期進(jìn)行，且只對(duì)糾正結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
●內(nèi)審更有利提高質(zhì)量管理體系運(yùn)作效果
內(nèi)審不僅僅對(duì)質(zhì)量管理體系，它還可涉及組織其他系統(tǒng)的改進(jìn)；而外部審核關(guān)心的主要是質(zhì) 量管理體系的符合性。內(nèi)審在時(shí)間上比外審更充裕，在內(nèi)容上比外審更廣泛。內(nèi)審員可與被 審核方共同研究制訂糾正措施，第三方審核員通常只提糾正要求，不提糾正措施建議。
●內(nèi)審是管理者介入質(zhì)量管理的重要工具
內(nèi)審可作為管理者介入質(zhì)量管理的一項(xiàng)重要工具來使用，其目的是保持質(zhì)量管理體系正常、 有效地運(yùn)行,外審則是第三方或第二方對(duì)組織質(zhì)量管理體系進(jìn)行評(píng)價(jià)的工具。
內(nèi)部審核的特點(diǎn)