附錄A-4 立項評審報告1
{ 項目名稱 } 立項評審報告 1. 評審會議的組織 提示：由評審委員會主席填寫此表格。 |項目名稱 | | | |例如： | |立項評審材料 |《立項建議書》，v1.0 | | |《立項調(diào)查報告》， v1.0 | | |《立項可行性分析》， v1.0 | | |… | |評審時間 | | |評審地點 | | | |姓名 |工作單位（部門）、職務、職稱 | |立項建議小組 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |姓名 |工作單位（部門）、職務、職稱 | | | | | |評審委員會名 | | | |單 | | | | |主席： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |記錄員 | | 2. 評審委員會的表決 提示：由評審委員會主席填寫此表格。 |同意立項的人數(shù) | | |反對立項的人數(shù) | | |評審委員會結(jié)論 |[ ] 同意立項 | | |[ ] 不同意立項 | | | | | | | |意見與建議 | | | | | | | | | | | | | | | | | |評審委員會 |簽字，日期 | |主席簽字 | | 3. 機構(gòu)領(lǐng)導終審 提示：由機構(gòu)領(lǐng)導填寫此表格。如果機構(gòu)領(lǐng)導的結(jié)論與評審委員會的結(jié)論“相反”，機構(gòu) 領(lǐng)導可以行使“一票否決權(quán)”，此時機構(gòu)領(lǐng)導應當對立項評審工作負全部責任。 |終審結(jié)論 |[ ] 同意立項 | | |[ ] 不同意立項 | | | | | | | |意見與建議 | | | | | | | | | | | |機構(gòu)領(lǐng)導簽字 |簽字，日期 | 附錄A. 立項評審檢查表 提示：由評委填寫此表格，本表僅代表評委個人的意見。 |項目名稱 | | |評審時間 | | |評審地點 | | |評委姓名 | | |主要檢查項 |評價 | |產(chǎn)品需求、目標清晰嗎？ | | |產(chǎn)品符合本公司短期、長期的發(fā)展 | | |戰(zhàn)略嗎？ | | |客戶需求強烈嗎？消費群體的購買 | | |力強嗎？ | | |當前市場總額大嗎？市場發(fā)展前景 | | |好嗎？ | | |己方的核心競爭力強嗎？ | | |預期能占有的市場份額令人滿意嗎 | | |？ | | |產(chǎn)品的技術(shù)方案合理嗎？技術(shù)實現(xiàn) | | |途徑（如自主開發(fā)、外包開發(fā)等） | | |合理嗎？ | | |產(chǎn)品的開發(fā)計劃合理嗎？實際用于 | | |開發(fā)本產(chǎn)品的經(jīng)費、人員、物資、 | | |時間能滿足要求嗎？ | | |產(chǎn)品的營銷計劃合理嗎？ | | |成本－效益分析令人滿意嗎？ | | |產(chǎn)品的質(zhì)量令人滿意嗎？產(chǎn)品在使 | | |用過程中會給用戶帶來意外的損失 | | |嗎？ | | |有政策風險嗎？ | | |有知識產(chǎn)權(quán)風險嗎？ | | |有財務風險嗎？ | | |有不可預測的市場風險嗎？ | | | | | | | | |評審結(jié)論 |[ ] 同意立項 | | |[ ] 不同意立項 | | | | | | | |意見建議 | | | | | |評委簽字 |簽字，日期 | 附錄B. 立項評審答辯記錄 提示：記錄員如實記錄立項評審過程中的重要問答。 |項目名稱 | | |評審時間 | | |評審地點 | | |記錄員 | | | |記錄評審過程中的“疑問”、“答復”、“爭論”、“處理意見”等| |記錄A | | | | | | | | | | | | |記錄評審過程中的“疑問”、“答復”、“爭論”、“處理意見”等| |記錄B | | | | | | | | | | | | |記錄評審過程中的“疑問”、“答復”、“爭論”、“處理意見”等| |記錄C | | | | | | | | | |記錄評審過程中的“疑問”、“答復”、“爭論”、“處理意見”等| |記錄D | | | | | | | | | |記錄評審過程中的“疑問”、“答復”、“爭論”、“處理意見”等| |記錄E | | | | | | | | |記錄員簽字 |簽字，日期 |
附錄A-4 立項評審報告1