戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯
戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯 作者：T·N·杜普伊 |原序 | |引言 | |第一章 誓言 | |第二章 伊比利亞初試鋒芒 | |第三章 從薩貢托到阿爾卑斯山 | |第四章 波河流域與亞平寧山脈 | |第五章 把戰(zhàn)爭(zhēng)打到羅馬去 | |第六章 坎尼戰(zhàn)役 | |第七章 會(huì)戰(zhàn)法比烏斯與馬爾克盧斯 | |第八章 向羅馬進(jìn)軍 | |第九章 西班牙、西西里的戰(zhàn)局 | |第十章 梅托汝斯河戰(zhàn)役 | |第十一章 西庇阿入侵非洲 | |第十二章 扎馬戰(zhàn)役 | |尾聲 | 序言 本書(shū)是歷史上最有名望的十二位戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)袖傳記叢書(shū)中的一部。與這套傳記的其他各本 一樣，本書(shū)專(zhuān)注于敘述漢尼拔一生事業(yè)的軍事方面，力圖使讀者領(lǐng)悟他為什么是歷史上 最偉大的軍人之一，而作為一位民族戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)帥，他為什么尤為杰出。 　　 與這套傳記所記述的其他任何一位名將相比，漢尼拔傳記的資料來(lái)源或許更為有限。 關(guān)于漢尼拔我們所知道的一切都來(lái)自于他的敵人。即便是可用來(lái)描摹其人格的傳聞?shì)W事 也幾近于零。除了其驚人的業(yè)績(jī)所構(gòu)成的史實(shí)本身，我們對(duì)他幾乎一無(wú)所知。我們必須 對(duì)這些史實(shí)作出我們自己的解釋?zhuān)⑶覍?duì)漢尼拔為何以及如何能夠影響這些事件的發(fā)展 進(jìn)程，同時(shí)又如何為他無(wú)法控制的力量所影響等問(wèn)題提出我們自己的假設(shè)。 　　 古羅馬歷史學(xué)家波利比烏斯和利維的著作是漢尼拔史料的兩個(gè)主要來(lái)源。波利比烏斯 本是希臘人，晚年才成為羅馬公民。他可能生于公元前205年，當(dāng)時(shí)漢尼拔正在意大利征 戰(zhàn)。大約在他三十七歲之時(shí)，他作為一名政治犯到了羅馬。他很可能有機(jī)會(huì)與許多對(duì)第 二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)依然記憶猶新的人進(jìn)行交談。在第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他隨小西庇阿[譯者 注：本書(shū)將先后寫(xiě)到好幾位同姓西庇阿的羅馬將領(lǐng)，為避免混淆特作簡(jiǎn)介如下：小西庇 阿(約前185-前129)，大西庇阿(前236- 前184)長(zhǎng)子的養(yǎng)子，公元前146年率羅馬軍攻陷并破壞迦太基城，從而結(jié)束了第三次布匿 戰(zhàn)爭(zhēng)。大西庇阿是公元前202年在扎馬戰(zhàn)役中打敗漢尼拔的羅馬軍主將。大西庇阿的父親 (為區(qū)別起見(jiàn)稱(chēng)為老西庇阿)普布利烏斯·西庇阿與叔父格奈烏斯·西庇阿于公元前212年與 迦太基人作戰(zhàn)時(shí)雙雙在西班牙陣亡。赴非洲，因此他無(wú)疑有機(jī)會(huì)親臨舊戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)不過(guò)半 個(gè)世紀(jì)以前所發(fā)生的事件形成準(zhǔn)確的印象。 　　 利維在波利比烏斯之后約一百五十年時(shí)最享盛名。他的主要資料來(lái)源無(wú)疑是波利比烏 斯的遺著，但他還有其他來(lái)源，因而他的記述對(duì)于現(xiàn)存的波利比烏斯的殘篇起著增補(bǔ)與 充實(shí)的作用。 　　 近代研究漢尼拔軍事生涯的首屈一指的權(quán)威當(dāng)推西奧多·艾羅爾特·道奇。他于十九世 紀(jì)末撰寫(xiě)了不朽巨著《名將傳》，《漢尼拔》是其中的第二卷。當(dāng)然，道奇也不得不仰賴(lài)古 人的權(quán)威典籍；然而他是一個(gè)訓(xùn)練有索的軍人，尤其是他曾對(duì)漢尼拔及其羅馬敵手縱橫 馳騁過(guò)的許多古戰(zhàn)場(chǎng)普遍進(jìn)行過(guò)游歷考察，因此他的闡述很有價(jià)值。 　　 近代另一個(gè)頗有實(shí)用價(jià)值的資料來(lái)源是倫納德·科特雷爾的《羅馬之?dāng)碀h尼拔》。在本 書(shū)撰寫(xiě)過(guò)程中作者曾參考過(guò)的其他著作尚有弗蘭克·E·阿德科克的《共和時(shí)期羅馬的戰(zhàn)略 戰(zhàn)術(shù)》，西奧多·蒙森的《羅馬史》，以及《劍橋古代史》第八卷，特別是B·L·霍爾沃德寫(xiě)的 那些章節(jié)。 　　 我要特別感謝我的同事格雷斯·P·海斯。他在本書(shū)撰寫(xiě)過(guò)程中曾給予我巨大的幫助。 引言 正如序言中所指出的，有關(guān)漢尼拔生平與活動(dòng)的資料主要來(lái)源于兩位古代歷史學(xué)家： 希臘裔羅馬人波利比烏斯以及羅馬人利維。兩者對(duì)迦太基人都不懷同情，但是漢尼拔的 軍事天才卻還是躍然呈現(xiàn)于他們的著作之中——盡管有時(shí)不免令人產(chǎn)生勉強(qiáng)之感。利維對(duì) 漢尼拔的評(píng)價(jià)因而值得一引：他以最大無(wú)畏的氣概進(jìn)入險(xiǎn)境，在危險(xiǎn)中舉止自如，完全 置生死于度外。沒(méi)有任何困難能勞其體，傷其志。他耐暑熱，忍冬寒；飲食僅以自然需 要為度，而不受享樂(lè)欲望的支配。其作息時(shí)刻并無(wú)晝夜之分，他用以休息的時(shí)間只是公 余之暇而已。即使是所謂休息，也沒(méi)有柔軟的床鋪與安靜的環(huán)境可言。許多人常常看到 他蓋著一件野戰(zhàn)短氅與前哨部隊(duì)及哨兵們混雜著席地而臥。他在服飾上與其軍中將士毫 無(wú)區(qū)別，但他的兵器與坐騎卻使人人矚目。不管是論騎術(shù)還是論行軍，他都穩(wěn)當(dāng)軍中之 首。他率先沖人敵陣，殿后退出戰(zhàn)斗?！诠沟卖敯蜖柦y(tǒng)帥麾下服役三年，凡是 想望成為一代名將的人所應(yīng)知應(yīng)為的事情，他無(wú)不細(xì)心觀察研究。 　　 首先稱(chēng)漢尼拔為“戰(zhàn)略之父”的也是羅馬人。雖然早在漢尼拔之前一百多年亞歷山大大 帝就曾在對(duì)于戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)與運(yùn)用上顯示過(guò)至少不亞于漢尼拔的水平，然而羅馬人對(duì)他卻 知之甚少。他們之懂得重視戰(zhàn)略還是在漢尼拔手下體驗(yàn)了失敗的痛苦以后才真正學(xué)會(huì)的 。 　　 有些歷史學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為漢尼拔的業(yè)績(jī)足以使他有資格被視為有史以來(lái)最偉大的將領(lǐng)。 這個(gè)評(píng)價(jià)也許不太客觀，但是他的那些被客觀地載入史冊(cè)的業(yè)績(jī)——而且偏偏是通過(guò)他敵 人的眼睛所看到的——確實(shí)使我們有理由把漢尼拔歸于最佳名將之列。 　　 衡量合格軍事領(lǐng)導(dǎo)的基本標(biāo)準(zhǔn)，漢尼拔項(xiàng)項(xiàng)都符合；特別在其中的一項(xiàng)上——在逆境中 百折不撓、剛毅堅(jiān)定——他是超絕古今的。這個(gè)人實(shí)際上單槍匹馬地向古代最強(qiáng)盛、其政 治、軍事基礎(chǔ)最堅(jiān)實(shí)的社會(huì)提出了挑戰(zhàn)，并且?guī)缀鯇⑺輾В@似乎是令人難以置信的 。從根本上看羅馬是一個(gè)遠(yuǎn)較迦太基強(qiáng)大的國(guó)家。漢尼拔的軍隊(duì)從未具備過(guò)堪與羅馬最 精銳的部隊(duì)相匹敵的素質(zhì)。在數(shù)量上，他幾乎總處于劣勢(shì)。然而，此人卻在整整十六個(gè) 年頭里率領(lǐng)著一支由多種族、多民族組成的缺衣少食、裝備不良的部隊(duì)縱橫進(jìn)軍整個(gè)意 大利而幾乎如入無(wú)人之境。最能證明其天才的一點(diǎn)就是，他在上述劣勢(shì)條件下能夠始終 使其軍隊(duì)保持團(tuán)結(jié)。另一個(gè)甚至更加有力的明證是，遠(yuǎn)較迦太基軍兵多將眾的羅馬軍隊(duì) 在漢尼拔手下遭到其歷史上最慘重的失敗以后有整整十四年對(duì)漢尼拔敬畏復(fù)加，唯有退 避而已。 　　 一個(gè)軍人對(duì)于一個(gè)具有高度文明的強(qiáng)大民族表現(xiàn)出了如此巨大的精神，智力與技術(shù)優(yōu) 勢(shì)，這在全部人類(lèi)史上是無(wú)與倫比的。這就是為什么漢尼拔值得我們景仰的緣故。他不 愧是全世界最優(yōu)秀的軍人之一，不愧是一位最富有想象力，最足智多謀的軍事指揮家。 1. 誓言 先父即將遠(yuǎn)征伊比利亞(西班牙)之際我恰好九歲。他向神靈供奉祭品時(shí)我正站在離祭 壇不遠(yuǎn)的地方……他把我叫到他身邊慈愛(ài)地問(wèn)我是否愿意隨他一起出征。我迫不及待地表 示愿意，并且充滿男孩子氣地?zé)崆袘┣笏麥?zhǔn)我同行。他拉著我的右手把我領(lǐng)到祭壇跟前 ，吩咐我把手放在剛獻(xiàn)祭的祭品上對(duì)天起誓：我決不與羅馬為友。根據(jù)古歷史學(xué)家波利 比烏斯的記載，上面這段話出自漢尼拔之口。我們固然無(wú)從得知是否真有其事，然而毫 無(wú)疑問(wèn)，漢尼拔確實(shí)從小就在他父親大將軍哈米爾卡·巴卡的教育下形成了對(duì)羅馬的仇恨 。 第一次布匿戰(zhàn)爭(zhēng) 　　漢尼拔生于公元前247年，當(dāng)時(shí)迦太基與羅馬正忙于進(jìn)行第一次 布匿戰(zhàn)爭(zhēng)(因羅馬人稱(chēng)迦太基人為“布匿庫(kù)斯”，故名)，其目的主要是為了爭(zhēng)奪西西里島 的控制權(quán)。西西里島位于意大利南部與迦太基所在的北非海岸之間。截至公元前三世紀(jì) ，迦太基已是一座古城。它由腓尼基人所建，到當(dāng)時(shí)已有約五百年的歷史。它有堅(jiān)固的 城防工事。據(jù)認(rèn)為曾有居民七十萬(wàn)人。迦太基人與他們的腓尼基祖先一樣，以航海與貿(mào) 易為生。他們的船只駛遍了全地中海。在遍及西地中海地區(qū)的許多地方(包括西西里島沿 岸)，他們都建立了小塊殖民地。他們?cè)半U(xiǎn)闖過(guò)“赫爾克里斯石柱”(即直布羅陀海峽)， 沿歐、非兩洲的大西洋海岸進(jìn)行探險(xiǎn)活動(dòng)。在國(guó)內(nèi)，迦太基人又是出色的農(nóng)民。因此迦 太基巨大財(cái)富的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)與商業(yè)。 　　 由于除了迦太基以外，希臘、西西里以及意大利南部的其他城市也在歐、非兩洲的地 中海沿岸建有殖民地與貿(mào)易據(jù)點(diǎn)，因此這些沿岸地帶經(jīng)常發(fā)生沖突，幾乎常年處于戰(zhàn)亂 之中。殖民者們不是在互相攻打就是在同當(dāng)?shù)赝林_(kāi)戰(zhàn)。到公元前三世紀(jì)中葉，迦太基 已成功地控制了從大西洋到的黎波里沙漠為止的北非地區(qū)以及西西里島相當(dāng)大的一部分 土地。在伊比利亞半島上也有迦太基的前哨基地。巨大的財(cái)富從西班牙以及北非的銀礦 中源源而來(lái)。 　　 于此同時(shí)，在意大利半島上的羅馬城市國(guó)也一直在實(shí)行擴(kuò)張。到公元前三世紀(jì)時(shí)，她 已將其勢(shì)力擴(kuò)大到全意大利半島，大多數(shù)意大利城市國(guó)家不是她的盟邦就是在其控制之 下。迦太基勢(shì)力在西西里島上的存在引起了羅馬方面的恐懼，唯恐強(qiáng)大的迦太基艦隊(duì)有 朝一日會(huì)開(kāi)進(jìn)狹窄的墨西拿海峽。這個(gè)海峽介乎西西里島與大陸之間，是羅馬及其意大 利南部同盟國(guó)的補(bǔ)給船用以往返航行的海上通道。羅馬還擔(dān)心迦太基對(duì)意大利南部懷有 野心?？磥?lái)，這兩個(gè)勢(shì)力的公開(kāi)交戰(zhàn)已不可避免，問(wèn)題只是遲早而已。 　　 公元前264年，這場(chǎng)沖突終于爆發(fā)了。在此之前不久，一隊(duì)叫做馬墨爾提尼人的雇傭 兵占領(lǐng)了西西里島頂端緊靠意大利的墨西拿城。這些馬墨爾提尼人受到了該島最強(qiáng)大的 城市國(guó)錫拉庫(kù)薩的國(guó)王希埃羅二世的威脅。這位國(guó)王雄心勃勃想要稱(chēng)霸全西西里。馬墨 爾提尼人同時(shí)向迦太基與羅馬求援，兩國(guó)都派出了援兵。迦太基軍首先到達(dá)城外。但是 馬墨爾提尼人卻只放后到的羅馬軍入城，迦太基軍遂與錫拉庫(kù)薩軍結(jié)盟。羅馬軍向宿營(yíng) 在距城不遠(yuǎn)處的迦錫聯(lián)軍發(fā)起進(jìn)攻并將其擊敗。這次事件的結(jié)果是羅馬與錫拉庫(kù)薩先簽 訂了一個(gè)和約，隨后又互相結(jié)為盟國(guó)。同時(shí)，迦太基與羅馬之間的連綿戰(zhàn)事也由此拉開(kāi) 序幕。 　　 由于迦太基握有制海權(quán)，因此她能輕而易舉地增強(qiáng)她在西西里島上的兵力。羅馬力圖 征服迦太基的殖民地，但是卻徒勞無(wú)功，進(jìn)展甚微。這樣僵持了兩年之后，羅馬人決定 建立一支足以在海上向迦太基人提出挑戰(zhàn)的強(qiáng)大艦隊(duì)。這確實(shí)是一個(gè)壯舉，因?yàn)榱_馬人 對(duì)于海戰(zhàn)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)。然而，他們建造了大批戰(zhàn)船并訓(xùn)練專(zhuān)人掌握駕船技術(shù)。這些船與當(dāng) 時(shí)所有的戰(zhàn)船一樣，都是單層甲板劃槳大帆船，由坐在艙內(nèi)坐板上的奴隸劃行，坐板的 高低層次略有不同。最常見(jiàn)的劃槳戰(zhàn)船中劃手的座位分三個(gè)層次，這樣的船叫做三層槳 座戰(zhàn)船。劃槳戰(zhàn)船上還載有士兵，一旦與敵船相接，他們就與敵兵廝殺。與古代大多數(shù) 航海民族一樣，迦太基人的戰(zhàn)術(shù)通常是努力將敵船撞翻。他們常常首先設(shè)法折斷敵船的 槳從而更易于對(duì)它進(jìn)行撞擊。 　　羅馬人沒(méi)有受過(guò)這種戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，在駕船技術(shù)上也不如對(duì)方，他們因而采用并改進(jìn)了 早先為希臘人所用過(guò)的一種器械。那是一塊長(zhǎng)約三十六英尺的跳板(或者叫做登船橋)， 連在船頭一根短而粗的桅桿上。這座登船橋的端頭有一個(gè)大鐵釘，橋板可以平轉(zhuǎn)三百六 十度。一旦羅馬船靠近敵艦，這座叫做“科爾烏斯”的登船橋就會(huì)被放下并落在敵船甲板 上。大鐵釘深深地扎進(jìn)甲板，把這兩條戰(zhàn)船牢牢地連在一起。羅馬兵接著就一擁而上沖 過(guò)跳板，到敵船甲板上展開(kāi)肉搏。 　　 公元前260年，這支新建的羅馬艦隊(duì)與迦太基人在米萊附近的海面上遭遇結(jié)果是迦太 基人遭到災(zāi)難性的失敗。四年以后，羅馬人在西西里島南部?？酥Z姆斯角附近的海戰(zhàn)中 以三百三十艘戰(zhàn)船打敗了擁有三百五十艘戰(zhàn)船的迦太基，贏得了又一次勝利，從而打開(kāi) 了去往非洲的通道。羅馬利用這個(gè)機(jī)會(huì)在北非建立起一個(gè)堅(jiān)固筑防的兵營(yíng)，他們以此為 據(jù)點(diǎn)煽動(dòng)迦太基的盟國(guó)反叛。羅馬軍隊(duì)也依仗著這塊基地屢次擊敗迦太基軍。迦太基人 于是主動(dòng)求和，可是羅馬將軍阿提利烏斯·雷古盧斯提出的條件太苛刻，終于遭到迦太基 人的拒絕。次年，一個(gè)名叫桑提普斯的斯巴達(dá)人接任迦太基軍統(tǒng)帥并大敗雷古盧斯。羅 馬慌忙派遣一支艦隊(duì)將為數(shù)不多的幸存者撤走。 　　 西西里島上的敵對(duì)行動(dòng)連續(xù)不斷，但是卻遲遲決不出孰勝孰負(fù)。這場(chǎng)漫長(zhǎng)而激烈的斗 爭(zhēng)使兩國(guó)的人力財(cái)力瀕于枯竭。公元前249年，羅馬人于一次海戰(zhàn)失利后將它在西西里島 上的大部分軍隊(duì)撤回，迦太基方面也縮減了該島的兵力。在此后的數(shù)年中，迦太基人在 哈米爾卡·巴卡的統(tǒng)領(lǐng)下向殘余的羅馬軍及其在西西里島上的同盟軍開(kāi)展了一場(chǎng)低強(qiáng)度的 游擊戰(zhàn)。盡管哈米...
戰(zhàn)略之父漢尼拔的軍事生涯