檢驗在企業(yè)生產(chǎn)中的地位和作用
檢驗在企業(yè)生產(chǎn)中的地位和作用 1. 檢驗的定義 檢驗就是對產(chǎn)品或服務(wù)的一種或多種特性進(jìn)行測量、檢查、試驗、計量， 并將這些特性與規(guī)定的要求進(jìn)行比較以確定其符合性的活動。美國質(zhì)量專家朱蘭對“質(zhì)量 檢驗”一詞作了更簡明的定義：所謂檢驗，就是這樣的業(yè)務(wù)活動，決定產(chǎn)品是否在下道工 序使用時適合要求，或是在出廠檢驗場合，決定能否向消費者提供。 2. 關(guān)于檢驗的理解 在工業(yè)生產(chǎn)的早期，生產(chǎn)和檢驗本是合二為一的，生產(chǎn)者也就是檢驗者。后來由于生 產(chǎn)的發(fā)展，勞動專業(yè)分工的細(xì)化，檢驗才從生產(chǎn)加工中分離出來， 成為一個獨立的工種，但檢驗仍然是加工制造的補充。生產(chǎn)和檢驗是一個有機的整體， 檢驗是生產(chǎn)中不可缺少的環(huán)節(jié)。特別是現(xiàn)代企業(yè)的流水線和自動線生產(chǎn)中，檢驗本身就 是工藝鏈中一個組成工序，沒有檢驗，生產(chǎn)過程就無法進(jìn)行 。 從質(zhì)量管理發(fā)展過程來看，最早的階段就是質(zhì)量檢驗階段。質(zhì)量檢驗曾是保證產(chǎn)品質(zhì) 量的主要手段，統(tǒng)計質(zhì)量管理和全面質(zhì)量管理都是在質(zhì)量檢驗的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。可 以這樣認(rèn)為，質(zhì)量檢驗是全面質(zhì)量管理的“根”，“根”深才能葉茂，如果這個“根”不扎實 ，全面質(zhì)量管理這棵樹的基礎(chǔ)就不會鞏固。在我國進(jìn)一步推行全面質(zhì)量管理和實施ISO9 000 系列國際標(biāo)準(zhǔn)時，特別是進(jìn)行企業(yè)機構(gòu)改革時，決不能削弱質(zhì)量檢驗工作和取消質(zhì)量檢 驗機構(gòu)。相反，必須進(jìn)一步加強和完善這項工作，要更有效地發(fā)揮檢驗工作的作用。 現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)是一個極其復(fù)雜的過程，由于主、客觀因素的影響， 特別是客觀存在的隨機波動，要絕對防止不合格品的產(chǎn)生是難以做到的，因此就存在質(zhì) 量檢驗的必要性。很難設(shè)想，存在一個所謂理想的生產(chǎn)系統(tǒng)，它根本不會產(chǎn)生不合格品 ，則質(zhì)量檢驗及其相應(yīng)的機構(gòu)就可統(tǒng)統(tǒng)撤消，實際上這種理想式生產(chǎn)系統(tǒng)是不存在的。 為了正確認(rèn)識企業(yè)的質(zhì)量檢驗，還必須澄清三個容易混淆的觀念： 一個是認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量是由設(shè)計和制造來決定的，而不是檢驗出來的，因而對檢驗工作 不予重視，甚至有所放松。這種觀念顯然是不全面的。誠然，產(chǎn)品質(zhì)量同設(shè)計和制造十 分密切，但質(zhì)量的最終形成，決不限于設(shè)計和制造這兩個環(huán)節(jié)，正如美國著名質(zhì)量專家 J.M.朱蘭所說，它是符合“質(zhì)量螺旋”上升規(guī)律的，決定于企業(yè)所有部門，其中包括質(zhì)量 檢驗部門的質(zhì)量職能，何況檢驗本身也是屬于制造的范疇； 二是認(rèn)為全面質(zhì)量管理，強調(diào)從把關(guān)轉(zhuǎn)到預(yù)防為主， 要求把不合格品消滅在發(fā)生之前，而檢驗只不過是事后把關(guān)，因此有些企業(yè)認(rèn)為檢驗是 可有可無的，或者僅僅是一種輔助手段。這種看法同樣也是錯誤的，容易使人們的思想 產(chǎn)生混亂，實質(zhì)上這是如何認(rèn)識“預(yù)防”與“把關(guān)” 的關(guān)系問題。預(yù)防為主是就質(zhì)量管理的指導(dǎo)思想而言的，也是相對于單純的事后把關(guān)來 說的。因為單純的事后把關(guān)，只能發(fā)現(xiàn)和剔除不合格品，而不合格品即使被發(fā)現(xiàn)，其損 失已經(jīng)造成。因此，預(yù)防為主的思想是完全正確的。事實上國內(nèi)外許多企業(yè)都把“預(yù)防為 主、一次成功”作為質(zhì)量管理的重要原則。預(yù)防為主與檢驗把關(guān)，決不是對立和矛盾的， 它們是相輔相成、相互結(jié)合的，它們的目標(biāo)和對象也是各不相同的，“預(yù)防”是針對正在 生產(chǎn)或尚未生產(chǎn)的產(chǎn)品而言的，“把關(guān)”通常是針對已經(jīng)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品來說的，前者應(yīng) 力求通過預(yù)防，使生產(chǎn)出來的產(chǎn)品百分之百是合格品，避免或減少發(fā)生損失；而后者則 是應(yīng)該通過檢驗，嚴(yán)格把關(guān)，不使一個不合格品流到下道工序或用戶手中，所以預(yù)防和 把關(guān)在生產(chǎn)中都是不可缺少的，但應(yīng)以預(yù)防為主。 三、質(zhì)量檢驗的基本職能 概括起來，檢驗包括以下四項具體工作： 1. 度量。包括測量與測試，可借助一般量具，或使用機械、電子測量儀器 。 2. 比較。把度量結(jié)果與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比，確定質(zhì)量是否符合要求 。 3. 判斷。根據(jù)比較結(jié)果，判定被檢產(chǎn)品是否合格，或一批產(chǎn)品是否符合規(guī)定的質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) 。 4. 處理。對單件產(chǎn)品決定是否可以轉(zhuǎn)到下道工序或產(chǎn)品是否準(zhǔn)予出廠；對批量產(chǎn)品 決定是接收還是拒收，或重新進(jìn)行全檢和篩選 為此，質(zhì)量檢驗必須具備下述條件： 1. 要有一支足夠數(shù)量的合乎要求的檢驗人員隊伍； 2. 要有可靠和完善的檢測手段； 3. 要有一套作為依據(jù)而又明確的檢驗標(biāo)準(zhǔn)； 4. 要有一套科學(xué)而嚴(yán)格的檢驗管理制度 。 以上簡要說明了質(zhì)量檢驗的概念、定義和應(yīng)具備的具體條件，下面則要進(jìn)一步明確質(zhì) 量檢驗的基本職能，可以概括為以下四個方面： 1.把關(guān)的職能： 把關(guān)是質(zhì)量檢驗最基本的職能，也可稱為質(zhì)量保證職能。這種職能是質(zhì)量檢驗一出現(xiàn) 時就存在的，不管是過去和現(xiàn)在，即使是生產(chǎn)自動化高度發(fā)展的將來，檢驗的手段和技 術(shù)可能有所發(fā)展和變化，質(zhì)量檢驗的把關(guān)作用，仍然是不可缺少的。企業(yè)的生產(chǎn)是一個 復(fù)雜的過程，人、機、物、法、環(huán)（4MIE）等諸要素，都可能使生產(chǎn)狀態(tài)發(fā)生變化，各 個工序不可能處于絕對的穩(wěn)定狀態(tài)，質(zhì)量特性的波動是客觀存在的，要求每個工序都保 證生產(chǎn)100％的合格品，實際上是不太可能的。隨著生產(chǎn)技術(shù)和管理工作的完善化，可以 減少檢驗的工作量， 但檢驗還是要存在的。只有通過檢驗，實行嚴(yán)格把關(guān)，做到不合格的原材料不投產(chǎn)，不 合格的半成品不轉(zhuǎn)序，不合格的零部件不組裝，不合格的成品不冒充合格品而出廠，才 能真正保證產(chǎn)品的質(zhì)量 。 2.預(yù)防的職能： 現(xiàn)代質(zhì)量檢驗區(qū)別于傳統(tǒng)檢驗的重要之處，在于現(xiàn)代質(zhì)量檢驗不單純是起把關(guān)的作用 ，同時還要起預(yù)防的作用 。 廣義來說，原材料和外購件的入廠檢驗，前工序的把關(guān)檢驗，對后面的生產(chǎn)過程和下 工序的生產(chǎn)，都能起到預(yù)防的作用。特別是檢驗的預(yù)防作用還表現(xiàn)在以下幾個方面： （1）通過工序能力的測定和控制圖的使用起預(yù)防作用。眾所周知，無論是工序能力 的測定或使用控制圖，都需要通過產(chǎn)品檢驗取得一批或一組數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計處理后方能 實現(xiàn)。這種檢驗的目的，不是為了判定一批或一組產(chǎn)品是否合格，而是為了計算工序能 力的大小和反映生產(chǎn)過程的狀態(tài)。如發(fā)現(xiàn)工序能力不足，或通過控制圖表明生產(chǎn)過程出 現(xiàn)了異常狀態(tài)，則要及時采取技術(shù)組織措施，提高工序能力或去除生產(chǎn)過程的異常狀態(tài) ，預(yù)防不合格品的產(chǎn)生，事實證明，這種檢驗的預(yù)防作用是非常有效的（備注：工序能 力的計算使用，目前在電子組裝的企業(yè)里應(yīng)用比較弱，主要應(yīng)用在機械加工制造行業(yè)比 較廣泛，因此本文沒有詳細(xì)說明） （2）通過工序生產(chǎn)時的首檢與巡檢起預(yù)防作用。當(dāng)一批產(chǎn)品或一個輪班開始加工一 批產(chǎn)品時，一般應(yīng)進(jìn)行首件檢驗（首件檢驗不一定只檢查一件）， 當(dāng)首件檢驗合格并得到認(rèn)可時，方能正式成批投產(chǎn)。此外，當(dāng)設(shè)備進(jìn)行修理或重新進(jìn)行 調(diào)整后，也應(yīng)進(jìn)行首件檢驗，其目的都是為了預(yù)防大批出現(xiàn)不合格品。正式成批投產(chǎn)后 ，為了及時發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程是否發(fā)生了變化，有無出現(xiàn)不合格品的可能，還要定期或不定 期到工作地去進(jìn)行巡回抽查（即巡檢）， 一旦發(fā)現(xiàn)問題，就應(yīng)及時采取措施予以糾正，以預(yù)防不合格品的產(chǎn)生 。 3.報告的職能： 報告的職能也就是信息反饋的職能。這是為了使領(lǐng)導(dǎo)者和有關(guān)質(zhì)量管理部門及時掌握 生產(chǎn)過程中的質(zhì)量狀態(tài)，評價和分析質(zhì)量體系的有效性。為了能作出正確的質(zhì)量決策， 了解產(chǎn)品質(zhì)量的變化情況及存在的問題，必須把檢驗結(jié)果，用報告的形式，特別是計算 所得的指標(biāo)，反饋給領(lǐng)導(dǎo)決策部門和有關(guān)管理部門，以便作出正確的判斷和 采取有效的決策措施。報告的主要內(nèi)容如下： （1）原材料、外購件、外協(xié)件進(jìn)廠驗收檢驗的情況和合格率指標(biāo) 。 （2）成品出廠檢驗的合格率、返修率、報廢率以及相應(yīng)的金額損失 。 （3）按車間和分小組的平均合格率、返修率、報廢率、相應(yīng)的金額損失及排列圖分析 。 （4）產(chǎn)品報廢原因的排列圖分析 。 （5）不合格品的處理情況報告 。 （6）重大質(zhì)量問題的調(diào)查、分析和處理報告 。 （7）提高產(chǎn)品質(zhì)量的建議報告 。 （8）其它有關(guān)報告 。 4.改進(jìn)的職能： 質(zhì)量檢驗參與質(zhì)量改進(jìn)工作，是充分發(fā)揮質(zhì)量檢驗搞好質(zhì)量把關(guān)和預(yù)防作用的關(guān)鍵， 也是檢驗部門參與提高產(chǎn)品質(zhì)量的具體體現(xiàn)。質(zhì)量檢驗人員一般都是由具有一定生產(chǎn)經(jīng) 驗、業(yè)務(wù)熟練的工程技術(shù)人員或技術(shù)工人擔(dān)任。他們經(jīng)常工作在生產(chǎn)現(xiàn)場，對生產(chǎn)中影 響人、機、物、法、環(huán)等因素了解最清楚，質(zhì)量信息也最靈通。他們比設(shè)計、工藝人員 了解質(zhì)量的情況要多一些，深一些，因而在質(zhì)量改進(jìn)中能提出更切實可行的建議和措施 ，這也是質(zhì)量檢驗人員的優(yōu)勢所在。特別是實行設(shè)計、工藝、檢驗和操作人員聯(lián)合起來 搞質(zhì)量改進(jìn)，才能加快質(zhì)量改進(jìn)的步伐，并取得更好的效果 。 四、質(zhì)量檢驗的“三性” 建設(shè)“三性”是指檢驗工作的公正性、科學(xué)性和權(quán)威性。這也是對檢驗 工作的基本要求，對發(fā)揮檢驗工作的作用十分重要 。 1.檢驗工作的公正性： 檢驗工作的公正性是對質(zhì)量檢驗最主要的要求，沒有公正性，檢驗就失去了意義，也 就談不上把關(guān)的職能。所謂檢驗工作的公正性，是指檢驗機構(gòu)和人員在開展產(chǎn)品質(zhì)量檢 驗時，既要嚴(yán)格履行自己的職責(zé)，獨立行使產(chǎn)品質(zhì)量檢驗的職權(quán)，又要堅持原則，不詢 私情，秉公辦事，認(rèn)真負(fù)責(zé)，實事求是 。原則性是公正性的基礎(chǔ)，堅持原則，就是要嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行檢驗制度， 嚴(yán)格執(zhí)行訂貨合同，嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量責(zé)任制；是非要清楚，獎罰要分明，有法必依，執(zhí)法 必嚴(yán)，一切按原則辦事 。按原則辦事，關(guān)鍵在于碰到矛盾時，能否客觀公正的處理問題，不受任何勢力或人員 的無理干擾，也不因任何人的求情或私人關(guān)系而高抬貴手。例如，當(dāng)產(chǎn)量和質(zhì)量發(fā)生矛 盾時，工廠利益和用戶利益發(fā)生矛盾時，或者質(zhì)量和交貨期發(fā)生矛盾時，都應(yīng)堅持質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn)，堅持按規(guī)章制度辦事。質(zhì)量爭議是經(jīng)常發(fā)生的，商業(yè)貿(mào)易中企業(yè)與用戶之間，企 業(yè)生產(chǎn)中車間與車間、工序與工序之間，檢驗工人本身與生產(chǎn)工人之間，對同一產(chǎn)品質(zhì) 量會有不同的評價和看法。這些爭議涉及到雙方的利益，小則爭吵不休，大則訴諸法律 。最后依靠第三方做出仲裁和判決，這種仲裁和判決是否正確，取決于通過檢驗提供充 分有效的檢驗結(jié)果和檢驗數(shù)據(jù)。為此，要求檢驗人員有高度的思想素質(zhì)，有高度的原則 性和政策性，要在處理問題中，根據(jù)事實和客觀標(biāo)準(zhǔn)作出公正的裁決 。 此外，還有大量的質(zhì)量審核、質(zhì)量評價和抽查監(jiān)督工作，離開檢驗的公正性，這些工 作也會失去真實的意義 。 2.檢驗工作的科學(xué)性： 這里說的是要通過科學(xué)的檢測手段，提供準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)，按照科學(xué)合理的判斷標(biāo)準(zhǔn) ，客觀地評價產(chǎn)品質(zhì)量。為此，要做好以下幾點： 1. 對檢驗機構(gòu)進(jìn)行科學(xué)合理的定崗定編。也就是要根據(jù)企業(yè)自身的特點，確保每 個崗位的工作均有可以勝任的人員來承擔(dān)檢驗或管理工作 。 2. 對檢驗和試驗人員進(jìn)行培訓(xùn)和進(jìn)行資格認(rèn)證。也就是要制定每個崗位的相應(yīng)的 培訓(xùn)計劃，并予以實施。使每個檢測和試驗人員掌握必要的檢測試驗知識和 能力，懂得必要的工藝和管理知識，具備檢驗人員必須具備的思想和技術(shù)素 質(zhì)，這是保證檢驗工作科學(xué)性不可缺少的要素 。 3. 健全和完善質(zhì)量管理和檢驗方面的規(guī)章制度。也就是要使檢驗工作科學(xué)化、制 度化和規(guī)范化，切忌無章可循或有章不循的現(xiàn)象 。 4. 要有明確無誤的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)是檢驗的重要依據(jù)。產(chǎn)品的適用性受到時間、 地點、使用對象、社會環(huán)境、市場競爭等因素的影響，產(chǎn)品的質(zhì)量高低隨用 戶需求的不同而不同。為保證質(zhì)量，科學(xué)地判斷產(chǎn)品是否符合使用要求，企 業(yè)必須按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，但同時又要不斷地修改、完善和提高標(biāo)準(zhǔn)?？傊?只有按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)和檢驗，產(chǎn)品質(zhì)量才有保證，這也充分體現(xiàn)企業(yè)對用戶 負(fù)責(zé)的精神 。 5. 不斷完善檢測手段，提高動態(tài)檢測水平。企業(yè)應(yīng)盡可能提高檢測能力，提高檢 測手段的精密度和準(zhǔn)確度，盡可能采用自動化檢測裝置，以消除人工檢測的 誤差，減少錯檢與漏檢的發(fā)生 。 科學(xué)性與公正性也是緊密相關(guān)的，沒有科學(xué)性也無法保證公正性 。 3.檢驗工作的權(quán)威性： 權(quán)威性是正確進(jìn)行檢驗的基礎(chǔ)。所謂檢驗的權(quán)威性實質(zhì)上是對檢驗人員和檢驗結(jié)果的 信任感和尊重程度。樹立檢驗工作的權(quán)威是十分必要的，是保證產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)工作正 常進(jìn)行的重要條件。我們當(dāng)前許多企業(yè)的質(zhì)儉部門和質(zhì)檢人員，缺乏必要的權(quán)威，因此 檢驗監(jiān)督工作很難進(jìn)行，不利于保證產(chǎn)品質(zhì)量。檢驗人員的話工人可以不聽，檢驗部門 的決定，下面可以不執(zhí)行，少數(shù)企業(yè)甚至出現(xiàn)生產(chǎn)與檢驗人員對立的情況，如果出現(xiàn)這 種情況，將是工廠十分危險的現(xiàn)象，但是作為檢驗部門的人員，必須以自己的能力樹立 足夠的威信，讓別人信服 。 檢驗工作的權(quán)威在實際工作中主要來自以下三個方面： 一是來自檢驗人員過硬的思想和本領(lǐng)，這是在長期實踐中，依靠工作的科學(xué)性和公正 性，以及為企業(yè)和用戶服務(wù)的過程中逐步形成起來的。具備令人信服的工作作風(fēng)， 所出具...
檢驗在企業(yè)生產(chǎn)中的地位和作用