有盡善盡美的戰(zhàn)略嗎

 作者:人力資源網(wǎng)    293

趙治勛曾經是日本著名的圍棋高手,據(jù)說在其鼎盛時期,他能夠計算出十五步以上的變化。即使每一步棋只有幾種變化的話,邏輯上來講十五步也意味著千萬種的變化。有如此精確的計算能力,難怪他能連續(xù)稱霸日本本因坊頭銜長達十年之久。

企業(yè)之中,能夠有趙治勛這樣神機妙算的就難得一見了。一步、兩步不錯容易,走上三五步,就難免出現(xiàn)閃失,而一招不慎,就有可能全盤皆輸。當年華為開拓海外市場的時候,選擇的是毛澤東的“農村包圍城市、最后奪取城市”的道路,先在發(fā)展中國家起步,分別在前蘇聯(lián)和巴西建立合資企業(yè)?,F(xiàn)在來看,獨聯(lián)體市場非常成功,2003年已經獲得了3億美元以上的銷售額,而巴西市場進展得很不順利,至今整個南美市場也只有區(qū)區(qū)幾千萬美元,奮斗近十年卻仍然虧損。

總結經驗時才發(fā)現(xiàn),獨聯(lián)體市場與南美市場有著非常大的不同。前者是從前蘇聯(lián)解體而來,作為我們多年的“老大哥”,有一種“天然”的親近感,而且由于封閉多年,對西方社會相對比較陌生,以至于連鼎鼎大名的摩托羅拉都無法與華為抗衡;而后者就完全不同了,作為北美市場的自然延伸,電信巨頭們早已將南美市場瓜分完畢,形成了非常強勢的品牌地位。任何一個相對弱小的競爭對手都很難輕易地闖入。

在隨后嘗試進入發(fā)達國家市場的時候,又出現(xiàn)了同樣的問題。華為首先開拓的是北美市場,而后才進入西歐市場,但幾年下來,西歐市場已經達到了5000萬美元左右的銷售額,而北美市場卻遭遇到包括思科在內的大牌企業(yè)強烈阻擊,幾乎顆粒無收。無奈之下,從2003年開始,華為將精銳部隊向歐洲集結,轉而借與3COM合資的模式,間接發(fā)展北美市場。

也許有人會說,早知今日,何必當初呢,如果戰(zhàn)略制定時的思考再縝密一些,可能就不會犯類似的錯誤。這話聽起來很有道理,但實際運作起來卻遠沒有如此簡單。更多的情況是,不去嘗試,就無法驗證對與錯,不存在事先制定的盡善盡美的戰(zhàn)略,一切的計劃,不僅需要隨著環(huán)境的變化而改變,也需要根據(jù)實踐的過程做出調整。而不斷地“試錯”,也就是我們常說的“摸著石頭過河”,就成了企業(yè)發(fā)展的一般性法則。對于中國企業(yè)而言,的確沒有好的路讓你去走,只要你不要連石頭都不摸就過河,就已經非常不錯了。

前些日子,圍繞TCL收購湯姆遜就引來一些爭議,主要的憂慮是湯姆遜公司目前的經營狀況不好,擔心TCL可能買來的是一堆“垃圾”,要考驗李東生的“垃圾”處理能力;此外,跨國并購中文化融合的難度也很大,需要強有力的國際化人才的支持。目前看來,國內企業(yè)還不具備這方面的能力。對于聯(lián)想花巨資贊助奧運的事情,非議就更多了,擔心的是除了這筆投入之外,還需要后續(xù)一系列行動的配合跟進,一旦某些環(huán)節(jié)出了問題,所有前期的投入就可能付之東流。聯(lián)想、TCL這些重大舉措的結果,只有靠時間來檢驗,但正像李東生所說的那樣:收購湯姆遜,本來就是機遇和風險并存。

企業(yè)家有時更像是一群理性的“賭徒”,只有風險,必死無疑的事情不會去干,但沒有風險,“空手套白狼”的好事,也同樣不存在。從這層意義上講,他們的這些無畏的行動,即使將來失敗的話,也算得上是一種成功,至少是給中國企業(yè)交了一筆寶貴的“出國留學學費”。他們與華為的任正非一樣,是中國企業(yè)國際化道路上的先行者,而先行者需要的就是前赴后繼、屢敗屢戰(zhàn)的勇氣。不斷在“試錯”中前進,是中國企業(yè)走向成熟的基本規(guī)律。

當然,“試錯”絕不是目的,而是企業(yè)從學習中成長的一種必要的手段。正像邁克爾·戴爾所說:“我的學習,多半是通過實驗和一大堆錯誤,我犯的錯愈多,學的就愈快。”這方面,柳傳志和任正非也有類似的觀點,他們都認為,企業(yè)小的時候多犯些錯誤是一件好事,這樣才能使企業(yè)在長大之后少犯錯誤。

“試錯”并不可怕,可怕的是屢錯不改,在一個地方一錯再錯。因此,在錯誤之后如何迅速地“糾錯”,就體現(xiàn)出企業(yè)家非凡的勇氣和決斷力了。國內一家著名的企業(yè),從傳統(tǒng)行業(yè)起步,已經做到了數(shù)十億元的規(guī)模,前幾年開始嘗試多元化的發(fā)展模式,幾乎同時進入5個不同領域,其中包括以前完全陌生的IT領域。隨著業(yè)務投入的不斷增加,后續(xù)的發(fā)展已經難以為繼,這個時候,是繼續(xù)擴張,還是“壯士斷腕”,將有限的資源向具有相對優(yōu)勢的行業(yè)集中,就到了必須做出選擇的時候。韋爾奇“數(shù)一數(shù)二”的原則也許不適用于現(xiàn)在的中國,但他知錯就改,敢于放棄的勇氣,卻值得我們所有的企業(yè)家借鑒和學習。

有這樣一則故事:一艘美國的航空母艦正在霧海中航行,發(fā)現(xiàn)前方有微弱的燈光,艦長立即叫通訊兵用密碼指示對方:“這里是美國軍艦,請向東轉十五度,以免發(fā)生危險。” 幾分鐘后,對方回應:“請注意,請向西轉十五度避開我們。”艦長火冒三丈,立刻回電對方:“重復!這里是美國航空母艦獨立號艦長強生中將,請立即向東避開十五度,以免撞上你們。”對方也很快回應:“重復!這里是燈塔,請立即向西轉十五度避開。”

我們的企業(yè),就像一艘在霧海上航行的船,既要把握商業(yè)運行中最基本的原則,少犯低級的錯誤,也要敢于在“試錯”與“糾錯”中破浪而行。
 盡善盡美 盡美 盡善 戰(zhàn)略

擴展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應用深度與廣度,已經遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應用于公司

  作者:曹揚詳情


三年前,在浙江工商大學就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經營戰(zhàn)略規(guī)劃時候,總感覺與自己有些遙遠,所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的

  作者:蔣觀慶詳情


 企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經營活動的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標與績效評價系統(tǒng)結合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標轉變?yōu)榫唧w的績效目

  作者:姜燕芬詳情


整合營銷:戰(zhàn)略的社會認知戰(zhàn)略是一致性的經營方向。戰(zhàn)略決定產品規(guī)劃,指導企業(yè)進行內外溝通,從而引導組織工作的重心?!鞍怖@些年來所做的各類推廣活動,就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽度?!边@是安利(中

  作者:陳亮詳情


無論我在房地產總裁班和MBA班講課還是業(yè)內朋友見面,總有人會問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個億),能否幫忙融資?”當然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時,我也一直認為房地產企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


無論我在房地產總裁班和MBA班講課還是業(yè)內朋友見面,總有人會問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個億),能否幫忙融資?”當然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時,我也一直認為房地產企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有