三問成長排行榜

 作者:郭劍    180

  排行文化在中國社會根深蒂固,上至領(lǐng)導(dǎo)人的位次排序、下至餐桌上的學(xué)問講究莫不如是?;谛枨蟮呐判邪袷袌鰬?yīng)運而生,各類或土或洋、五花八門的排行以極高的頻率沖擊著人們的視聽神經(jīng)。在越來越熱的成長排行現(xiàn)象背后,需要冷靜思考三個問題:


  成長排行價值幾何


  一個排行榜的核心價值無外乎三個方面:一是發(fā)現(xiàn)今天,二是預(yù)示未來,三是示范效應(yīng)。那么需要思考的是:


  第一,數(shù)據(jù)能否說明一切?目前各類成長排行榜基本上皆以三年營收增長率作為主要評判依據(jù)。數(shù)據(jù)的好處在于能夠輕易排定座次,數(shù)據(jù)的問題在于不知能在多大程度上說明問題。德勤“2005中國高科技高成長50強”評選中,8家SP企業(yè)上榜且在前10名中占據(jù)4席,究竟更能說明8家企業(yè)的成長性還是更能說明中國移動增值服務(wù)市場的繁榮?


  第二,歷史能否告訴未來?每一家排行榜生產(chǎn)機構(gòu)都或多或少地存在著以事后結(jié)果證明自己事前先覺與遠見的意愿,但基于歷史業(yè)績評判而不是成長規(guī)律發(fā)現(xiàn)的思路可能本身就存在失誤?!吨袊髽I(yè)家》2005年對前幾屆“未來之星”進行的事后調(diào)研,發(fā)現(xiàn)結(jié)果并不理想。究竟是企業(yè)的后期成長出了問題還是評判思路本身值得進一步思考?


  第三,示范效應(yīng)能有多大?目前各大主要成長排行榜中,從事少數(shù)新興行業(yè)的企業(yè)占據(jù)過大比例,而從事傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)寥寥可數(shù),在絕大多數(shù)中小企業(yè)仍然從事傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的今天,“陽春白雪”式的排行影響力勢必有限。更為重要的是,絕大多數(shù)上榜企業(yè)“千人一面”的標準面孔似曾相識,“一技之長”的成長路徑幾無差異,廣大中小企業(yè)究竟該不該學(xué),能不能學(xué),又從何學(xué)起?


  上榜明星能走多遠


  比排行機構(gòu)更需要思考的是上榜企業(yè)。上榜明星們除了應(yīng)對突兀其來的熱鬧之外,一定需要仔細想清三個問題:


  第一,自身因素能占多大比例?企業(yè)需要思考過去的高速成長中有多少是中國市場的因素,有多少是行業(yè)特有的因素,有多少是外在機會的因素?把這些問題想清楚才能計算出另外一個“成長速度”,而這個速度或許更為真實,也更能說明問題。


  第二,一技之長能夠持續(xù)多久?縱觀各大排行榜,絕大多數(shù)上榜企業(yè)呈現(xiàn)出“一技之長+術(shù)的成功”的“技術(shù)”型成長路徑,背后所體現(xiàn)出的無非三大優(yōu)勢:本土優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、成本優(yōu)勢。在最本質(zhì)的意義上,技術(shù)、市場、成本等單一優(yōu)勢均屬于比較競爭優(yōu)勢,并沒有更大的實質(zhì)性區(qū)別;許多“中國特色”的成功路徑也終究只是“狐貍”式的“術(shù)”的成功;“一技之長”可以造就短期的高速成長,卻不可能造就最終的真正成功。否則為什么在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有符號性意義的亞信尚未長成先已早衰,為什么珠三角許多企業(yè)成長乏力困境重重,為什么家電、手機等行業(yè)出現(xiàn)今天的整體性困局?


  第三,跑在最前能否笑在最后?領(lǐng)先代表暫時的位置,領(lǐng)先卻不一定代表真實的潛力。但現(xiàn)實中領(lǐng)先者卻往往錯把一時、一技、一術(shù)的成功當(dāng)作永恒,容易或多或少地產(chǎn)生超越理性的膨脹心理,從而或者由于謹守過去的成長路徑而自縛手腳喪失了未來機遇,或者由于沉迷“技”、“術(shù)”的表面成功而忽略了運營體系的提升與核心能力的培養(yǎng),或者由于膨脹心理的產(chǎn)生而增大了高估自我、輕視對手、錯判形勢、漠視規(guī)律等犯錯誤的可能。


  持續(xù)成長關(guān)鍵何在


  對企業(yè)而言,比上榜更具價值的是思考自己是否找到了真正的“成長基因”,是思考如何避免“大起大落”、“小老樹”、“快長早衰”式的“厄運循環(huán)”。在取得“技術(shù)”型成功的基礎(chǔ)上,思考以下三個問題對于實現(xiàn)持續(xù)成長至為關(guān)鍵:


  第一,是否具備獨特的成長模式并且能夠保持模式的不斷創(chuàng)新?


  第二,是否具備健康的運營體系并且能夠促進體系的不斷成熟?


  第三,是否具備和諧的團隊組合并且能夠?qū)崿F(xiàn)團隊的不斷提升?


  有理由期待以發(fā)現(xiàn)真正具有獨特創(chuàng)新、成長潛力與示范效應(yīng)的明日之星及其成長規(guī)律為宗旨的成長排行榜2.0版之出現(xiàn),更有理由期待更多的以模式創(chuàng)新而非術(shù)的成功、以體系競爭而非一技之長、以核心優(yōu)勢而非比較優(yōu)勢實現(xiàn)持續(xù)成長的藍籌標本之出現(xiàn)。

郭劍
 成長,排行榜,排行,文化,中國

擴展閱讀

2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團、中鹽集團、中國建材、花園集團、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運的經(jīng)營特點,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團、中國鐵路物資股份、中國遠大集團、中航物資裝備等多家500強企

  作者:姜上泉詳情


2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達股份、溫氏集團、東凌集團、德聯(lián)集團、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電

  作者:姜上泉詳情


2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的136位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤空間—降本

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有