地方物流庫(kù):為何成為扶不起來(lái)的“阿斗”?

 作者:肖陽(yáng)    464

平比代理商低;企業(yè)自有資金有限,不足以支持大規(guī)模市場(chǎng)基礎(chǔ)建設(shè);管理水平不夠先進(jìn),直接管理會(huì)帶來(lái)效率損失等等。在這種時(shí)候進(jìn)行渠道扁平化,雖然節(jié)省了部分中間費(fèi)用,但明暗兩方面的代價(jià)是相當(dāng)巨大的。省下的錢遠(yuǎn)沒(méi)有因此而浪費(fèi)的多。代理商的八大平臺(tái)作用同時(shí)消失,企業(yè)往往沒(méi)有能力補(bǔ)這個(gè)缺。正如毛澤東在“第五次反圍剿”后,談到不能生搬國(guó)外軍事理論時(shí)比喻的那樣,“比寶只能是龍王與龍王之間,沒(méi)有乞丐也去比的道理”。對(duì)于一些綜合實(shí)力、尤其是營(yíng)銷實(shí)力很強(qiáng)的大型企業(yè)及跨國(guó)企業(yè),他們作為“龍王”有能力實(shí)行扁平化,但這不代表所有的企業(yè)都可以跟風(fēng)照搬,否則中小企業(yè)就會(huì)嘗到“他人蜜糖,我之毒藥”的可怕后果??尚械霓k法是在承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上不斷積蓄力量,待內(nèi)部條件允許時(shí)再有計(jì)劃、分步驟地進(jìn)行階段性改革。在這個(gè)問(wèn)題上,始終關(guān)注真理的前提條件,有時(shí)要比關(guān)注真理本身更為重要。
總結(jié):
有這樣一個(gè)小故事,在長(zhǎng)江上游一家生產(chǎn)沙石的建材廠因運(yùn)費(fèi)成本太高而倒閉。接手的新老板是個(gè)外行,但幾年過(guò)去,建材廠卻越來(lái)越紅火,原來(lái)的老板找上門來(lái),問(wèn)新老板如何做到起死回生。
新老板講:運(yùn)費(fèi)還是一樣的高,運(yùn)一船賣不了,運(yùn)半船又不合算。如果按過(guò)去裝一船的沙石運(yùn)往下游,銷售周期太長(zhǎng),耽誤船往返,還是要入不敷出。但現(xiàn)在自己只裝半船,航行幾十里后,到另一家同行那里再裝半船,大家平攤運(yùn)費(fèi),這樣當(dāng)天即可往返,利潤(rùn)就出來(lái)了。聽(tīng)者驚呼:原來(lái)方法這么簡(jiǎn)單!
其實(shí),方法簡(jiǎn)單但道理卻是深刻。能把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手當(dāng)成合作伙伴,這樣的生意怎么會(huì)不越做越大呢?如果反過(guò)來(lái),把合作伙伴都當(dāng)成了對(duì)手,在市場(chǎng)上、在渠道中,看到伙伴賺錢就眼紅,那么即使是再?gòu)?qiáng)的企業(yè)也要跌倒在類似渠道扁平化的陷阱里。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀背景下,思路決定發(fā)展,而利益則來(lái)源于交換。
肖陽(yáng)
 不起來(lái) 阿斗 不起 物流 為何 起來(lái) 地方 成為

擴(kuò)展閱讀

輔警能通過(guò)什么樣的方式轉(zhuǎn)正? 我們常說(shuō)的,一般是重大立功轉(zhuǎn)正,或者是參加公務(wù)員事業(yè)編招錄考試;而這其中,參加公務(wù)員事業(yè)編招錄考試進(jìn)行轉(zhuǎn)編的比例更多一些。 但隨著社會(huì)對(duì)于輔警這個(gè)群體的關(guān)注,針對(duì)

  作者:王曉楠詳情


今年夏天,我們的新雜志《全球商業(yè)經(jīng)典》問(wèn)世,能夠在這個(gè)新平臺(tái)上和志剛同事,是一件讓人愉快的事情。同為傳媒人,志剛這幾年以極大的熱情投入到對(duì)當(dāng)下中國(guó)活躍的企業(yè)家群體的采訪和記敘之中,《人生:中國(guó)首部商

  作者:李志剛詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


社會(huì)浮躁下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),俺們的客戶是今天吃著碗里的,看著鍋里的,為什么?因?yàn)槟悴皇俏ㄒ坏牟搜?。無(wú)論是和學(xué)員溝通,還是自己以前帶銷售隊(duì)伍的時(shí)候。我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)大家,你喜歡銷售工作嗎?很多人都說(shuō)不喜歡,還有一部

  作者:蔣觀慶詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有